Interessante

James Bond e História


O nome dele é Bond, James Bond! E em 5 de outubro, ele comemorou seu quinquagésimo aniversário no cinema. Tendo se tornado um verdadeiro fenômeno cultural de massa na tela grande, simbolizado por seu Aston Martin, seu smoking, suas mulheres sublimes e seus gadgets de todos os tipos, ele aparece como um homem mais falível e complexo sob a pena de seu criador, Ian Fleming (com Casino Royale em 1953). Por ocasião do lançamento do último filme da saga Queda do céu, História para todos convida você a retornar ao lugar do agente secreto mais famoso de Sua Majestade na história.

James Bond, um herói eterno?

Todos sabem o seu nome, todos também sabem o seu número, o famoso número 007, o primeiro zero significa que está autorizado a matar e o segundo que já o fez. Mas o que realmente sabemos sobre o personagem de James Bond e sua personalidade? Dos romances de Ian Fleming e seus muitos sucessores aos vários intérpretes do espião britânico no cinema, coexistem, assim, múltiplos avatares Bondianos que não hesitam em se contradizer, tornando o personagem multifacetado e proibindo uma verdadeira biografia.

Certamente, permanece uma certa unidade entre os vários filmes e livros do agente duplo zero que se codificaram muito rapidamente através de princípios de identidade de coerência interna: países exóticos, vilões genialmente malvados, carros incríveis, bem como mulheres bonitas, mas também hábitos e preferências, como vodka-martini servido em uma coqueteleira, não com colher, sacudindo, mas sem sacudir ou mesmo personagens recorrentes como M ou Q. Mas e sua personalidade? James Bond é acima de tudo o herói criado por Ian Fleming, jornalista, escritor e oficial de inteligência durante a Segunda Guerra Mundial. Diz-se que ele se inspirou em um amigo seu, Wilfred Dunderdale, um agente do MI6, para definir os traços principais de seu personagem, que aparece como um assassino ambíguo, cruel e implacável, uma verdadeira máquina de matar. Estamos muito longe dos piscadelas de brincadeira de Roger Moore. Portanto, se a brutalidade do primeiro loiro James Bond no cinema interpretado por Daniel Craig se aproximou da descrição do herói de Ian Fleming com um rosto duro marcado por uma longa cicatriz, 007 não tem um rosto definido. assim como não tem personalidade própria, cada um de seus intérpretes lhe dá uma personalidade diferente. Timothy Dalton, por exemplo, tentou interpretar um espião mais sombrio no sentido shakespeariano do termo.

Portanto, é mais fácil definir James Bond por sua comitiva e um núcleo comum de qualidades imóveis do que por uma personalidade definida afogada na pluralidade de interpretações. Sob o manto de variações, encontramos traços característicos como virilidade, hedonismo, ironia ou até patriotismo. Naturalmente, as mudanças sociais o mudaram: de bebedor obstinado e misógino que fuma três maços de cigarros por dia nos romances, James Bond se tornou um não fumante e um sedutor respeitoso. Outro exemplo: o agente secreto de Sua Majestade também é um grande ator em qualquer época. Da novela Casino Royale desde 1953 onde joga bacará ao filme com o mesmo título em 2006 onde joga poker, apenas acompanhou a evolução da sociedade. Se a forma muda, a substância permanece a mesma a tal ponto que nos perguntamos se ela não é eterna? No final das contas, o Agente 007 não seria definido por uma personalidade específica, mas mais por seu universo. E este universo sempre usou história imediata.

Geopolítica de um espião: da Guerra Fria ao pós 11 de setembro

Mais longa saga da história do cinema, os filmes de James Bond não param de seguir e se apropriam das mudanças históricas e culturais, reagindo a diferentes contextos históricos e socioeconômicos. Eles aparecem assim como um espelho das evoluções do mundo da segunda metade do século XX.e século e hoje dos desafios internacionais do XXIe século.

James Bond é acima de tudo o espião em evolução no contexto da guerra fria, desde o primeiro filme Dr. Não lançado em 1962 ecoando a crise dos mísseis cubanos em Tuer não está jogando (1987) abordando a questão da invasão soviética do Afeganistão. Nesse contexto de guerra fria, encontramos até nos desafios da conquista do espaço com Moonraker (1979) onde Bond voa em uma réplica exata do ônibus espacial Columbia dois anos antes de seu lançamento real. Se os primeiros filmes gostam Nós só vivemos duas vezes missões de reunião de 007 para evitar um confronto direto entre os dois blocos, os anos 1970 e os filmes protagonizados por Roger Moore apresentam uma frouxidão na introdução do período de Relaxamento. Então, O espião que me amou (1979) encena uma aliança anglo-russa para proteger o mundo. Com o retorno das tensões - a nova guerra - e o endurecimento das relações entre os dois grandes historicamente, a União Soviética mais uma vez se torna o inimigo a ser derrotado na saga como na introdução de Perigosamente seu (1985) ou em Polvo (1983).

Posteriormente, com o colapso da União Soviética e alguns anos de ausência do cinema, James Bond se vê confrontado com um mundo que mudou e com novas questões que continuam a acompanhar as notícias diretas: corrupção e traficantes de drogas (Licença para matar, 1989), finanças e lavagem de dinheiro (Casino Royale, 2006), mídia internacional (O amanhã nunca morre, 1997), a luta pelo controle dos recursos naturais com petróleo (O mundo não é o Bastante, 1999) ou água (Quantum of Solace, 2008). Depois do 11 de setembro - que James Bond não conseguiu evitar, sendo prisioneiro na Coreia do Norte -, é obviamente o terrorismo internacional que ocupa o centro das atenções quando é combatido através de antigos países dos Estados Unidos. 'União Soviética (introdução de O amanhã nunca morre), os últimos bastiões do comunismo totalitário com a Coreia do Norte e Cuba (Morra outro dia, 2002) ou simplesmente de países considerados de risco pelos Estados Unidos, como Montenegro (Casino Royale) Mais recentemente, o último episódio Queda do céu (2012) enfoca a questão do terrorismo cibernético. Até a questão do aquecimento global é abordada - muito sumariamente é verdade - seja com o desaparecimento de um palácio de gelo em Morra outro dia ou com o colapso de edifícios em Veneza, símbolo de uma futura destruição da cidade dos Doges sob as águas Casino Royale. Portanto, os filmes de James Bond usam a história, mas acima de tudo é para melhor se apropriar dela e depois reescrevê-la.

Uma reescrita da história a serviço de Sua Majestade?

Durante a cena introdutória de O espião que me amou (1979), James Bond abandona a fralda de uma mulher argumentando que sua terra natal precisa dele. Em seguida, após uma perseguição de esqui contra agentes russos cujo líder 007 mata, ele escapa em um salto de paraquedas abrindo nas cores da bandeira do Reino Unido. Se James Bond é o salvador do mundo, ele deve, acima de tudo, salvar a honra da Rainha e um testemunho da grandeza britânica. As aventuras de James Bond levam a uma reflexão sobre o status internacional da Grã-Bretanha e o Agente 007 pode ser facilmente identificado como um símbolo de resistência ao declínio geopolítico de seu país no pós-guerra, já que a descolonização traz a perda de seu Império. Tanto quanto se associam a agentes da União Soviética, aliados dos Estados Unidos que através da CIA que só desempenha um papel secundário de apoio, os filmes da saga não deixam de apresentar o poder britânico como igual ou até superior a estes dois estados, particularmente em termos de serviços de inteligência como em Nós só vivemos duas vezes. No O amanhã nunca morre, é no nível militar onde a marinha britânica deve estar em pé de igualdade com a força aérea chinesa e que James Bond, aliado de seu alter ego chinês, evita por pouco um conflito entre os dois países. Do ponto de vista narrativo, as passagens de James Bond em Londres permitem que a cidade seja avaliada em torno de estereótipos internacionais, como sua arquitetura imperial com Trafalgar Square, e não como uma cidade cosmopolita, multiétnica e multicultural. Londres é vista como uma capital estável em comparação com o resto do mundo, longe de qualquer turbulência ou convulsão política, muito menos de atos terroristas - seria interessante olhar para as consequências de Queda do céu nesta teoria -.

Tanto os romances quanto os filmes estão enraizados na realidade geopolítica e histórica de seu tempo; no entanto, essa realidade permanece apenas muito alusiva e muitas vezes é reescrita para dar à Grã-Bretanha um lugar central e desproporcional no cenário mundial. Ela não está sob a influência de seu irmão americano mais velho, mas de igual para igual.

James Bond, um objeto da história cultural

James Bond não tem apenas uma relação com a história, ele próprio é um objeto da história, mais particularmente da história contemporânea e cultural. Muito cedo, pesquisadores investigaram seu caso, como Umberto Eco dedicou um estudo a ele já em 1965 e hoje a bibliografia sobre o espião britânico é a mais prolífica. Atemporal como os super-heróis americanos, o Agente 007 se tornou um mito contemporâneo. Por sua formidável longevidade cinematográfica, por seus impactos socioculturais, é um artesão de uma cultura popular de massa feita para durar. Então, como em todo filme, aconteça o que acontecer, sabemos que James Bond estará de volta.

Bibliografia

- F. Hache-Bissette, F. Boully e V. Chenille (eds.), James Bond (2) 007 - Anatomy of a popular myth, Belin, Histoire et Société, 2007.

- Umberto Eco, "James Bond: uma combinação narrativa", Comunicações, No. 8, 1966.


Vídeo: FILM COUNTS - James Bond Kill Count (Agosto 2021).