Vários

Traindo Napoleão (R.C. d'Istria)


Seus generais, marechais, ministros e até mesmo sua própria família, todos forneceram a Napoleão I traidores que nas sombras tramaram e planejaram empurrá-lo para a queda. O próprio Imperador dirá: " É nas altas esferas da sociedade que os traidores são encontrados. Eles são os que eu tenho o mais alto que me abandonam primeiro! " Como César ou mesmo Cristo, Napoleão passa ou quer se passar pelo homem superior traído pelos seus. Sem essas traições, o Primeiro Império finalmente teria todas as suas chances de impor um novo equilíbrio na Europa? Robert Colonna d'Istria nos dá suas reflexões sobre o conceito de traição antes de elaborar um dicionário de traidores de Napoleão. Um livro muito interessante, acessível a todos, escrito por um entusiasta que trai uma certa admiração pelo personagem e, portanto, em última análise, uma certa subjetividade.

Pequeno tratado sobre traição, considerações especiais sobre o reinado do imperador Napoleão I

Este livro convenientemente começa com um capítulo que reflete sobre o próprio conceito de traição. O que é trair? A traição em si mesma é "ruim"? Pelo contrário, é um dos motores da mudança? Progresso ? O traidor é um intermediário essencial entre um equilíbrio antigo e um novo? Existem “boas” razões para trair? Como a sociedade vê o traidor? O julgamento do traidor depende simplesmente do sucesso ou não de sua traição?

Suas reflexões gerais sobre a traição são seguidas por um capítulo dedicado ao homem-chave desta obra: Napoleão. Se é verdade que apenas traímos aqueles que amamos, então é apropriado acreditar que a maioria dos traidores de Napoleão passou de um sentimento extremo a outro diante dessa personalidade carismática que foi a Imperador dos franceses. É verdade que Napoleão não deixou indiferente, sejam seus contemporâneos ou nossos ... E além disso Robert Colonna d'Istria trai em sua obra uma admiração pessoal pelo Imperador, apresentado incessantemente como um ser superior. Desta superioridade e sucessos nascerão eventualmente alguns excessos (a hybris de Napoleão, a sua forma de esmagar o seu séquito, por vezes até à humilhação) e alguns ressentimentos: ciúme, exasperação, cansaço ... Tantos fermentos a traição. Mas, uma vez que alguns alegaram servir a França traindo Napoleão, surge a questão de saber se Napoleão não era um traidor. No interesse da França? Para seu povo? Durante a revolução?
De qualquer forma, a traição não é a essência do épico? Ela não dá ao gesto imperial aquele lado dramático e trágico que fez seu sucesso póstumo? Não é a traição a coroa de espinhos indispensável que consagra o heroísmo do personagem?

Dicionário alfabético dos poucos traidores que ajudaram a acabar com seu reinado

Sob este subtítulo que, como o primeiro, cheira a século 19, está uma enumeração de indivíduos ou grupos (o Senado, os Marechais, a família Bonaparte ...), entre os quais encontramos nomes muito conhecidos e esperado, como Fouché, Talleyrand, Murat ou Malé que tentou um golpe de Estado em 1812. Outros nomes menos conhecidos também aparecem, como General Bourmont que hesita entre o rei e o imperador e passa para o inimigo durante da Batalha de Ligny em 1815, ou General Sarazin que traiu Napoleão pelos ingleses em 1808, prometendo-lhes entregar planos franceses e, em seguida, oferecendo seus serviços a Napoleão durante os Cem Dias, prometendo entregar planos ingleses ... No total, este dicionário oferece uns pequenos quarenta verbetes com notas mais ou menos longas dependendo do caso (de um parágrafo a três ou quatro páginas) iluminadas por algumas presenças inesperadas como a de Jacques Chirac, considerada mais burra que traidor por ter feito anular qualquer comemoração oficial do bicentenário da vitória de Austerlitz e, ao mesmo tempo, fazer a Marinha francesa participar oficialmente das comemorações do bicentenário da derrota de Trafalgar ... Traidores também de Napoleão aqueles que os confundem com os regimes totalitários do século XX ...

Na opinião da revista online Histoire pour Tous sobre a publicação do Sr. Robert Colonna d'Istria sobre as traições que levaram à queda do Primeiro Império

Isso não terá escapado aos amadores do período, esta nova obra das edições do Império da França retoma em alguns aspectos o princípio do famoso Dicionário cata-ventos publicado em 1815. A obra que nos interessa é, no entanto, muito mais sucinta (157 páginas) e centra-se nos traidores de Napoleão. Se as palavras do autor demonstram certa admiração pessoal pelo grande personagem, as reflexões sobre o conceito de traição são muito enriquecedoras e, claro, atingem todas as épocas e todos os contextos, não se limitando ao Primeiro Império.

As notas biográficas do dicionário dos traidores são relativamente curtas e muito acessíveis, o que é um bom ponto para a popularização da história. A mistura constante entre registros históricos (ligados a contemporâneos do imperador) e reflexões contemporâneas (contra o ex-presidente Chirac ou os vendedores de bugigangas napoleônicas de baixa qualidade) cria um efeito de surpresa e discrepância que contrasta com o que está sendo dito. teria proposto um trabalho universitário mas criou um clima relativamente familiar e agradável de ler: não nos enganamos, estamos numa obra de divulgação destinada a um grande público, a linguagem por vezes familiar e a ausência de qualquer bibliografia (l no entanto, o autor cita inúmeras referências durante seu desenvolvimento) apenas confirmam isso.

Longe de sobrecarregar todos os personagens tratados, o autor apaixonado busca manter uma certa medida. Por exemplo, o General Pichegru realmente conspirou contra Napoleão, mas será que ele o traiu? Certamente não, já que ele sempre se opôs a ele. Grouchy traiu em Waterloo? Rumores dizem que sim, mas o autor admite que nada concretamente pode comprovar essa hipótese.

No final, o jornalista de Point et du Figaro oferece-nos uma obra popular que é clara e acessível a todos, relativamente favorável a Napoleão no sentido que a ideia de que os projectos do Imperador, por mais loucos que sejam pode parecer, não eram inerentemente impossíveis. Essa ideia de que uma paz imperial poderia ter reinado na Europa do século XIX e que, talvez, as justificativas dos traidores, por mais sinceras que sejam, não parecem suficientes para limpá-las. E se há de fato um traidor a quem o autor não dá um presente, é o último da lista: Talleyrand! Assim, devemos ler é entregue com prazer, mas tendo em mente essa subjetividade do autor.

Robert Colonna d'Istria, Trahir Napoléon, Editions France Empire, 2014.


Vídeo: Esposa se arrepende de trair marido com garçom e pede perdão (Novembro 2021).