Novo

Historiadores franceses trabalhando, 1995-2010 (coletivo)


O grande público desconhece a pesquisa histórica, sua vitalidade e, portanto, muitas vezes a visão de uma disciplina, a história, que seria um pouco esclerosada ou mesmo empoeirada. Ele também tende a reduzir a historiografia atual a uns poucos historiadores da mídia e aos assuntos que os obcecam, como Napoleão ou a Segunda Guerra Mundial. No entanto, a pesquisa em história é muito dinâmica e inovadora, e em muitos campos que são muito pouco conhecidos. A publicação na Presses Universitaires de France desta obra coletiva é uma oportunidade para fazer um balanço.


Um panorama historiográfico

A iniciativa deste trabalho é creditada ao Comitê Francês de Ciências Históricas (que existe desde a década de 1920). É o resultado do colóquio de janeiro de 2010, descrito como colóquio de “refundação” por Jean-François Sirinelli em sua introdução. É também uma oportunidade para fazer um balanço da investigação francesa, quinze anos depois da de François Bédarida. Tudo em um contexto cada vez mais internacional, onde o intercâmbio entre pesquisadores é crescente, mas também onde a pesquisa francesa deve mostrar seu dinamismo.

A abordagem do período histórico

A obra divide-se em duas partes principais: a primeira retoma o sistema universitário dos períodos, antigo, medieval, moderno e contemporâneo. Sabemos que é altamente criticado (e com razão), mas é provavelmente a maneira mais fácil e clara de fazer um balanço da situação. A segunda parte é temática, com áreas que perpassam períodos históricos.

As quatro partes que tratam dos períodos são de tamanhos desiguais e muito diferentes no conteúdo na abordagem do assunto. O primeiro oferece "um panorama da pesquisa em ciências da Antiguidade na França de 1995 a 2010" (Stéphane Benoist), com uma divisão entre a história do Próximo e Oriente Médio e a da Grécia e do mundo romano. . Podemos lamentar um tratamento um tanto rápido que dá uma impressão (enganosa) de falta de vitalidade na pesquisa de história antiga, mas devemos saudar a preciosa bibliografia incluída no final do artigo.

A segunda parte, sobre a Idade Média, preparada por Claude Gauvard e Régine le Jan, é a mais consistente e de longe a mais fascinante e clara. Após uma apresentação geral sobre a profissão de medievalista, sobre os desafios da definição da Idade Média e a contribuição da sociologia e da antropologia para a investigação, os autores apresentam-nos a forma como se estrutura a investigação em história medieval. (a articulação entre laboratórios de pesquisa e diversas organizações, como o Instituto Universitário da França ou a Agência Nacional de Pesquisa), depois a “renovação dos temas estudados por vinte anos”; esta subseção é particularmente rica e demonstra o grande dinamismo (através dos debates, que no ano 1000 ou a crise de 1300) e a grande diversidade (o Ocidente, o Oriente, o mundo mediterrâneo para o temas geográficos, mas também muito diversos, como a violência ou a história das elites) de uma história medieval mais viva do que nunca.

O artigo sobre história moderna também é interessante, mas como o que trata da história antiga pode ser um pouco sucinto e confuso; isso se explica em parte pelo que Roger Chartier observa: o problema da delimitação desse período. Isso representa pelo menos tanto debate quanto na Idade Média, e a história moderna é freqüentemente dividida em duas, tendo como principal desafio a integração ou não da Revolução e do Império; o autor fala ainda de um declínio (reconhecidamente relativo) da história moderna, a favor do chamado período contemporâneo. Isso não impede que a pesquisa também esteja lá, e mesmo que contribua para outros períodos, graças ao desenvolvimento da história social e da história econômica. Além disso, a história moderna se distingue pelo interesse no lugar da França no mundo com obras sobre o tráfico de escravos e a expansão colonial. Essa abertura para o mundo também é vista na direção oposta, com a contribuição significativa de historiadores estrangeiros para a pesquisa sobre a história da França.

A última parte trata, portanto, da história contemporânea. Como disse Philippe Poirrier no início, "reconstruir, de forma sintética e não caricatural, as principais tendências que regem, há quinze anos, a história contemporânea em França é um desafio". Ao escolher eixos precisos, no entanto, o autor evita afogar seus comentários; primeiro descreve a transformação da paisagem acadêmica (por exemplo, o declínio do interesse no século 19, ou a atividade de pesquisadores sobre a Revolução), em seguida, questiona uma virada sócio-cultural na história contemporânea e retorna aos debates que o animam (a história do comunismo, a “cultura da guerra” em torno da Grande Guerra e a história colonial). Philippe Poirier aborda então a questão muito interessante da história global, da influência anglo-saxônica, mas que começa a se desenvolver na França. Conclui com uma análise da historiografia e epistemologia do período e uma reflexão sobre "os desafios da promoção da investigação". Mais uma vez, acolheríamos com agrado a presença de uma bibliografia.

A abordagem temática

O que talvez seja a força deste livro é essa abordagem temática. Onze em número, eles são muito variados, mas todos interessantes (e alguns fascinantes). É importante ressaltar que eles parecem mais inclinados a descrever o vigor e a diversidade da pesquisa histórica do que a abordagem periódica arbitrária. Na verdade, a maioria desses temas são transversais e nos permitem superar as brigas ou rivalidades que às vezes existem entre historiadores de tal ou tal período.

Desta parte temática, reteremos primeiro o artigo sobre a arqueologia, esta última de importância decisiva durante quinze anos na pesquisa e no trabalho dos historiadores (os autores falam de uma viragem); novamente, uma bibliografia bem-vinda está incluída. Em seguida, apreciamos o texto de Dominique Iogna-Prat sobre "o religioso e o sagrado", onde o autor fala para o período 1995-2010 de uma "abertura do religioso" na historiografia francesa; a bibliografia também é essencial aqui. O tema do gênero é, por sua vez, abordado nos quatro períodos com uma "abundância e diversidade de pesquisas", mas sem que emerge um "jeito francês", segundo Christine Bard (que também oferece uma bibliografia nesta área muito pouco conhecida). Por fim, Olivier Pétré-Grenouilleau levanta a questão das relações entre os historiadores franceses e as globalizações, tema mais próximo dos "acontecimentos atuais", mas abordado tardiamente pelas pesquisas francesas, especialmente em relação aos anglo-saxões. No entanto, este artigo pode carecer de uma bibliografia.

Para qual público?

Um livro que trata dos resultados da pesquisa histórica francesa pode ser dirigido a todos os públicos? Devemos primeiro saudar esta iniciativa, que tem o mérito de demonstrar a vitalidade da historiografia francesa, contra os preconceitos. Também é benéfico em um contexto cada vez mais internacional, onde a França deve se afirmar em relação aos seus colegas estrangeiros, e não apenas aos anglo-saxões.

Qualquer pessoa interessada em história deve estar ciente do desenvolvimento da historiografia. Você tem que ser capaz de sair das orientações dadas pela grande mídia e pela maioria dos editores, por historiadores da mídia, mas também (podemos lamentar) ensinando história na escola e no ensino médio. É por isso que, quando você ama a história, e não apenas quando você é um historiador, tem que conhecer este livro e ignorar as poucas passagens que são mais ou menos agradáveis ​​ou fáceis de entender e entender. E não hesite em se interessar por períodos e áreas que normalmente não são os nossos.

J-F. Sirinelli, P. Cauchy, C. Gauvard (dir), Historiadores franceses trabalhando (1995-2010), PUF, 2010, 336 p.


Vídeo: GTA 5: Mod Bus - Ônibus Coletivo linha LAPA (Agosto 2021).