Em formação

Votos na Geórgia - História

Votos na Geórgia - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

182820,004Andrew Jacks19,36296.8John Q Adams6423.2
183220,750Andrew Jacks20,750100Henry Clay-------
183647,259Martin Van Bu22,77848.2William Harriso24,48151.8
184072,322William Harris40,33955.8Martin VaN Bur31,98344.2
184486,247James Polk44,14751.2Henry Clay42,10048.8
184892,317Zachary Taylo47,53251.5Lewis Cass44,78548.5
185262,626Frankilin Pierc40,51664.7Winfield Scott16,66026.6
185699,020James Buchan56,58157.1John Fremont42,43942.9
1860106,717Abraham Linc11,58110.9Stephen Dou52,17648.9
1868159,816Abraham Linc57,10935.7George McClela102,70764.3
1872138,906Ulysses Grant62,55045Horatio Seymou76,35655
1876180,690Ulysses Grant50,53328Horace Greeley130,15772
1880157,451Rutherford Ha54,47034.6Samuel Tilden102,98165.4
1884143,610James Garfield94,66765.9Winfield Scott48,60333.8
1888142,936Grover Clevel40,49928.3James Blaine100,49370.3
1892223,126Benjamin Harr129,44658Grover Clevelan48,40821.7
1896162,480Grover Clevel59,39536.6Benjamin Harris93,88557.8
1900121,410William McKin34,26028.2William Bryant81,18066.9
1904130,986William McKin24,00418.3William Bryant83,46663.7
1908132,504Theo. Rooseve41,35531.2Alton Parker72,35054.6
1912121,470William Taft93,08776.6William Bryant21,98518.1
1916121,470Woodrow Wils93,08776.6Theo. Roosevelt21,98518.1
1916160,681Woodrow Wils127,75479.5Charles Hughes11,2947
1920149,558Warren Hardin42,98128.7James Cox106,11271
1924166,635Calvin Coolidg30,30018.2John Davis123,26274
1928231,592Herbert Hoove101,80044Alfred Smith129,60456
1932231,592Franklin Roos101,80044Herbert Hoover129,60456
1936293,170Franklin Roos255,36387.1Alfred Landon36,94312.6
1940312,686Franklin Roos265,19484.8Wendell Will46,49514.9
1944328,129Franklin Roos268,18781.7Thomas Dewey59,90018.3
1948418,844Harry Truman254,64660.8Thomas Dewey76,69118.3
1952655,785Dwight Eisenh198,96130.3Adlai Stevenson456,82369.7
1956669,655Dwight Eisenh222,77833.3Adlai Stevenson444,68866.4
1960733,349John F Kenned458,63862.5Richard Nixon274,47237.4
19641,139,335Lyndon Johns522,55645.9Barry Goldwater616,58454.1
19681,250,266Richard Nixon380,11130.4Hubert Humphr334,44026.7
19721,174,772Richard Nixon881,49675George McGove289,52924.6
19761,467,458Jimmy Carter979,40966.7Gerald Ford483,74333
19801,596,695Ronald Reaga654,16841Jimmy Carter890,73355.8
19841,776,120Ronald Reaga1,068,72260.2Walter Mondale706,62839.8
19881,809,672George Bush1,081,33159.8Michael Dukais714,79239.5
19922,321,125Bill Clinton1,008,96643.5George Bush995,25242.9
19962,272,217William Clint1,047,21446.9Bob Dole1,078,97247.5
20002,596,645George W Bus1,419,72054.7Al Gore1,111,23043.2
20043,301,875George W Bus1,914,25458John Kerry1,366,14941.4
20083,922,816Barack Obama1,844,13747.0%John McCain2,048,74452.2%

‘Marco zero’ para direitos de voto: como a nova lei da Geórgia se encaixa em seu passado

Na esteira de sua derrota no Congresso e na Casa Branca, os republicanos de todo o país apresentaram projetos de lei de votação controversos - principalmente na Geórgia. O projeto de lei 202 do Senado, que o governador Brian Kemp sancionou na semana passada, contém uma série de disposições que muitos consideram um impedimento à votação - junto com uma opção que permitiria às autoridades essencialmente anular a votação.

Stacey Abrams, fundadora da Fair Fight, chamou o projeto de “um redux de Jim Crow de terno e gravata. Seus comentários trazem à mente eventos passados ​​que ajudaram a nascer Jim Crow.


Eleições Internas

Por Jacob Rubashkin 4 de novembro de 2020 e meio-dia 23:45 EST

Uma versão atualizada deste artigo está disponível aqui.

Com a liderança inicial do presidente Donald Trump e rsquos se dissipando na Geórgia, o senador republicano David Perdue parece cada vez mais provável que seja forçado a um segundo turno em janeiro contra o democrata Jon Ossoff. A participação de Perdue & rsquos na votação está perto de cair para menos de 50 por cento, o que desencadearia uma lei de segundo turno única na Geórgia.

A Geórgia é o único estado onde as eleições gerais estão sujeitas a um limite de maioria absoluta, o que significa que para um candidato vencer em novembro, ele deve obter & ldquo50 por cento mais um & rdquo votos. Se nenhum candidato o fizer, os dois primeiros votantes prosseguirão para o segundo turno em 5 de janeiro de 2021.

Georgia e rsquos outra cadeira no Senado já está se encaminhando para um segundo turno. A eleição especial para suceder ao senador Johnny Isakson foi conduzida como uma “primária da selva”, na qual todos os candidatos de todos os partidos compareceram à mesma cédula em novembro. Se nenhum candidato obtiver maioria absoluta, um segundo turno é acionado. Nomeado-sen. Kelly Loeffler, uma republicana, recebeu apenas 26 por cento dos votos, enquanto o democrata Raphael Warnock, pastor sênior da Igreja Batista Ebenezer em Atlanta, ganhou 33 por cento, então os dois se enfrentarão em janeiro.

Se Perdue terminar com menos de 50 por cento dos votos em sua disputa, devido ao Libertário Shane Hazel ganhar o apoio de um dígito baixo, a Geórgia verá dois segundos turnos, conduzidos simultaneamente.

A lei do segundo turno da eleição geral na Geórgia data de meados da década de 1960 e, na era moderna, o sistema tem sido bastante cruel com os democratas.

O site do Secretário de Estado da Geórgia mantém registros de todas as eleições estaduais desde 1988. Nesses 30 anos, ocorreram oito segundos turnos eleitorais gerais ou especiais em todo o estado. Os democratas venceram apenas um deles.

Além disso, os democratas não venceram uma única eleição estadual na Geórgia desde 2006. Mas isso não garante o sucesso do Partido Republicano desta vez.

A History of Misses
A má sorte dos democratas e rsquo começou em 1992, quando o senador democrata Wyche Fowler inesperadamente caiu pouco menos de 50 por cento em sua campanha de reeleição contra o candidato republicano Paul Coverdell, ex-diretor do Peace Corps.

Na eleição geral de 3 de novembro, Fowler liderou com 49,2 por cento para Coverdell & rsquos 47,7 por cento (o libertário Jim Hudson levou 3,1 por cento).

No segundo turno de 24 de novembro, no qual participou 1 milhão de eleitores a menos, Fowler perdeu para Coverdell, que levou 50,7 por cento para o titular e 49,3 por cento.

Naquele mesmo ano, os democratas perderam outro segundo turno estadual, por uma vaga na Comissão de Serviço Público. Na eleição geral de 3 de novembro, o republicano Bobby Baker levou 48,3% para o democrata John Frank Collins com 47,6%, mas Baker conquistaria uma vitória fácil no segundo turno, 56,8% contra 43,2%.

A última vez que um democrata venceu um segundo turno estadual foi em 1998. Lauren "Bubba" McDonald foi indicada para uma cadeira no PSC pelo governador Zell Miller e enfrentou o republicano Jim Cole em uma eleição especial. Na eleição geral, McDonald terminou com pouco menos de 50 por cento, com 49,6 por cento para Cole e 42,1 por cento, mas cruzou para uma vitória de 30 pontos no segundo turno.

Quase 1,3 milhão de pessoas votaram na geral, mas apenas 114.000 compareceram ao segundo turno. E McDonald mais tarde trocaria de partido, agora servindo como republicano.

Em 2006, o democrata David Burgess, o primeiro afro-americano a servir no PSC, enfrentou o republicano Chuck Eaton por sua cadeira. Burgess ficou em primeiro lugar no geral de novembro, 48,8% contra 46,3%. Mas a Eaton venceu no segundo turno, 51,8% contra 48,2%.

O colapso de 2008
Em 2008, quando Barack Obama obteve uma vitória retumbante na corrida presidencial e os democratas conquistaram oito cadeiras no Senado, o senador republicano Saxby Chambliss enfrentou um desafio vigoroso do deputado estadual democrata Jim Martin.

Martin venceu 46,8 por cento nas eleições gerais, mantendo Chambliss em apenas 49,8 por cento e forçando um segundo turno.

Mas no segundo turno de 2 de dezembro, Chambliss obteve uma vitória dominante de 57% contra 43%.

A história foi a mesma em 2008 e outro segundo turno, para uma vaga na Comissão de Serviço Público. Nessa disputa, o democrata Jim Powell na verdade liderou Bubba McDonald, então republicano, por 47,9% a 47,2% nas eleições de novembro. Mas no segundo turno, McDonald teve um desempenho tão bom quanto Chambliss, derrotando Powell de 57% a 43%. *

Pergunte a qualquer democrata da Geórgia sobre o segundo turno e eles trarão à tona 2008. Mesmo um ótimo ambiente nacional para os democratas, pensa-se, não foi o suficiente para tornar o segundo turno competitivo da Geórgia.

As corridas de 2008 foram as últimas eliminatórias estaduais em uma década e informaram amplamente como os membros de ambos os partidos viam a política estadual e rsquos (lembre-se de que os democratas também não estão ganhando nenhuma disputa estadual).

Como 2018 mudou as coisas
Em 2018, o republicano Brian Kemp evitou por pouco um segundo turno com a democrata Stacey Abrams, que chamou a atenção nacional por sua tentativa de se tornar a primeira governadora negra na história dos Estados Unidos. Kemp terminou com 50,2 por cento dos votos.

Mas o secretário de Estado indicado do Partido Republicano, Brad Raffensperger, não teve a mesma sorte.

Raffensperger e Chuck Eaton, o Comissário do Serviço Público que venceu o segundo turno de 2006, foram forçados a competir na prorrogação contra seus oponentes democratas, o ex-deputado americano John Barrow e Lindy Miller, respectivamente.

Aqui é onde as coisas ficam interessantes.

Em 2008, o senso comum era que os democratas estavam tão felizes com suas vitórias em todo o país que não se sentiram motivados a comparecer a uma eleição especial em dezembro. Não ajudou que Obama, cujo total de 47% no estado foi a melhor exibição desde o filho favorito Jimmy Carter em 1980, não estava mais no topo da lista e não fez campanha para Martin porque queria ficar acima da briga partidária quando ele entrou no escritório.

Enquanto isso, os republicanos estavam sofrendo com as derrotas e pretendendo negar aos democratas uma maioria de 60 votos no Senado. A participação caiu, mas enquanto Chambliss só viu seu total de votos brutos cair em 639.064 votos, Martin, já atrás, viu seu declínio em 847.470.

Em 2018, os democratas também ganharam grandes prêmios em todo o país, então você pode imaginar que seus eleitores estariam igualmente desmotivados para comparecer a outra eleição. E assim como Jim Martin não tinha mais o poder de estrela de Obama, impulsionando o comparecimento desde o topo da chapa, Barrow e Miller não tiveram o benefício de concorrer com a mesma chapa que Stacey Abrams.

Mas 2018 não foi uma repetição de 2008.

Na corrida para o Secretário de Estado, Raffensperger ganhou 49,1 por cento para Barrow & rsquos 48,7 por cento em novembro. No segundo turno de 4 de dezembro, no qual a participação foi de apenas 37 por cento de novembro, Raffensperger venceu uma disputa acirrada com 51,9 por cento para Barrow & rsquos 48,1 por cento. A votação bruta de Raffensperger & rsquos caiu 1.141.733, enquanto Barrow & rsquos caiu 1.181.261, um nível de paridade totalmente diferente de 2008.

E na corrida da Comissão de Serviço Público, a Eaton levou 49,7 por cento para Miller & rsquos 47,6 por cento em novembro, e passou a ganhar 51,8 por cento no segundo turno, onde Miller na verdade aumentou sua participação nos votos para 48,2 por cento. A votação bruta da Eaton & rsquos caiu em 1.159.103, uma queda maior do que o delta de Miller & rsquos de 1.130.753.

Embora os democratas tenham perdido as duas corridas, eles ficaram incrivelmente encorajados pelo fato de ambas permanecerem muito disputadas, apesar de terem ocorrido em dezembro e sem Abrams no topo da lista. Isso lhes dá esperança de que, da próxima vez, estarão em posição de vencer o segundo turno.

5 de janeiro de 2021
Se Perdue cair para menos de 50 por cento e for forçado a um segundo turno, o controle do Senado dos EUA pode cair para o segundo turno nessa corrida e em Loeffler & rsquos. Se os democratas ganhassem ambos, mais a presidência, eles controlariam a câmara, apesar de não terem disputado uma dúzia de disputas nesta terça-feira.

Se for esse o caso, esses dois segundos turnos serão as eleições mais caras desse tipo na história.

A sabedoria convencional sustenta que Perdue e Loeffler seriam os favoritos em suas respectivas corridas, devido em grande parte ao histórico desolador dos democratas nos segundos turnos da Geórgia.

Mas Joe Biden está perto de vencer a Geórgia - mesmo que perca, ele estará mais perto do que qualquer democrata desde Clinton em 1992, e sua participação total de votos será a mais alta desde Carter em 1980. Portanto, as coisas podem estar mudando no estado de Peach. E se Biden ganhar o estado, é difícil imaginar que ele fique longe como Obama fez na corrida de Martin & rsquos 2008.

Em 2018, vimos que os democratas compareceriam até mesmo a eleições especiais mais discretas e depois de já terem conquistado grandes vitórias em todo o país.

Com o controle de Washington, DC potencialmente em jogo, esses segundo turnos seriam tudo menos discretos, e pode ser que 2021 seja o ano em que os democratas da Geórgia finalmente expulsarão os fantasmas de 2008 de uma vez por todas.

* Nota do editor, 13h54min de 10/11/20: uma versão anterior desta história omitiu uma eleição de segundo turno em todo o estado de 2008 para Comissão de Serviço Público. Houve oito segundo turno em todo o estado desde 1988, os democratas venceram apenas uma.


ACONTECENDO AGORA: Geórgia vota nas eleições para o Senado mais importantes da história.

Aja com a ACLJ enquanto continuamos lutando pela vida e pela liberdade. Faça um presente dedutível de impostos hoje.

Aja com a ACLJ enquanto continuamos lutando pela vida e pela liberdade. Faça um presente dedutível de impostos hoje.

Se você está tendo dificuldades técnicas com nosso processador de doações, ele pode estar sobrecarregado no momento. Atualize ou verifique nosso site novamente em algumas horas, enquanto trabalhamos para resolver quaisquer problemas. Em caso de dúvidas ou para fazer uma doação por telefone, ligue para nosso departamento de Atendimento aos Membros no número 1-800-342-2255.

Aja com a ACLJ enquanto continuamos lutando pela vida e pela liberdade. Faça um presente dedutível de impostos hoje.

Nosso processador de pagamentos está sobrecarregado no momento. Considere usar o PayPal para doar ou verifique nosso site novamente em algumas horas, enquanto eles trabalham para resolver quaisquer problemas. Em caso de dúvidas ou para fazer uma doação por telefone, ligue para nosso departamento de Atendimento aos Membros em 1-800-342-2255.


As pessoas estão proibidas de dar água aos eleitores?

Houve críticas a uma disposição que proíbe algumas pessoas de distribuir comida ou água aos eleitores a uma certa distância dos locais de votação.

É verdade que as regras sobre isso foram mais rígidas.

Os republicanos dizem que a medida limita a interferência potencial antes que as pessoas votem.

Em eleições anteriores, os grupos de direitos de voto freqüentemente distribuíram suprimentos para pessoas que ficavam em longas filas nos locais de votação, o que é uma característica das eleições nos Estados Unidos.

As longas esperas são mais comuns em áreas com uma população negra maior, muitas vezes devido ao menor número de assembleias de voto e outras barreiras à votação.

Mas os republicanos rejeitaram as alegações de que a nova lei criminaliza o fornecimento de água aos eleitores.

Embora os eleitores ainda possam doar água, outras pessoas terão que seguir certas restrições sob os novos regulamentos.

A lei considera um crime doar comida ou água a menos de 50 metros de um local de votação ou a 25 metros de qualquer eleitor na fila.

As violações podem ser punidas com até um ano de prisão e multa de US $ 1.000.


4. A distribuição de comida e bebida aos eleitores na fila por funcionários não eleitorais é proibida, mas barracas de água "self-service" são permitidas

Uma das disposições mais controversas é a proibição da Geórgia de dar comida ou água aos eleitores enquanto estiverem na fila das urnas. Durante as primárias de junho, distritos em todo o estado foram atormentados por longas filas, e grupos de direitos de voto foram rápidos em apontar que o calor do final da primavera e do verão torna a proibição de distribuição de comida e água especialmente onerosa. Voluntários e grupos de terceiros distribuem regularmente água nos dias quentes ou bebidas quentes nos dias frios aos eleitores que fazem fila.

A Geórgia já proibiu as campanhas ou outros grupos de distribuir ou exibir qualquer material de campanha a 50 metros de um local de votação ou a 25 metros de qualquer eleitor na fila para um local de votação, e a nova lei agora proíbe dar aos eleitores quaisquer presentes ", incluindo mas não se limitando a, comida e bebida. "

Gabriel Sterling, um dos principais funcionários do gabinete do secretário de estado da Geórgia, disse à afiliada da CBS WMAZ que a proibição visa impedir que grupos usem alimentos e água para fazer campanha dentro das áreas restritas. A lei oferece uma exceção para permitir que os funcionários eleitorais criem "autosserviço de água" para que as pessoas que esperam na fila possam se manter hidratadas.


Fotografia: Roopa Gogineni / Cortesia Kenan Research Center no Atlanta History Center


Bate-papo ao vivo

Atualizações sobre as corridas desta noite e # x27s na Geórgia

Não é provável que recebamos uma ligação da Geórgia.

As fontes de Alex provavelmente estão certas e vai ser uma longa espera. Agora que a Califórnia está na coluna de Biden, ele tem 209 votos eleitorais, para Trump e 119. Vamos supor que Flórida, Carolina do Norte, Ohio e Texas vão para Trump. Dê a ele o Havaí, Biden precisa encontrar 58 votos eleitorais em algum lugar - alguma combinação de Minnesota (10), Arizona (11), Michigan (16), Wisconsin (10), Pensilvânia (20), Iowa (6), Nevada (6) , Maine (3), ME-02 (1), NE-02 (1), Geórgia (16). Ele pode perder a Geórgia, mas então ele precisa ganhar TUDO MAIS se ele também perdeu a Pensilvânia.

Uma coisa a ter em mente sobre a Geórgia é que parece que ainda há muitos votos dos grandes subúrbios ao redor de Atlanta. Então eu acho que a margem atual vai encolher

Chegando à ideia de "miragem vermelha", se não conseguirmos Atlanta e os grandes subúrbios da GA, e algumas das principais áreas azuis de Wisconsin e Pensilvânia, é fácil ver a liderança de Trump se mantendo por enquanto ou ficando mais perto do que deveria. O mesmo para as corridas do senado da GA, Charlie

Eu não conheço a Geórgia tão bem quanto a Flórida, mas considerando o desempenho dos brancos na Flórida, é difícil ver como eles não fazem o mesmo na Geórgia

Por exemplo, Holly, um exemplo de Jen O’Malley Dillon, gerente de campanha de Biden, que deu a entender que eles ainda estavam contando com Pa pode ser visto nesta citação. “Se ganharmos apenas um estado entre a Carolina do Norte e a Geórgia, poderemos perder Michigan e a Flórida e ainda obter mais de 270 votos eleitorais.”

Holly Se Biden perder a Flórida, a Carolina do Norte e a Geórgia, seu chamado Grande Meio-Oeste certamente incluirá a vitória na Pensilvânia. Esse é um ponto que eles fizeram. Perder o pai exigiria pegar algo grande em outro lugar.

O estrategista GOP acabou de me dizer o seguinte: Se a Flórida ficar vermelha em 2020, enquanto a Geórgia, NC, Texas forem vistas como mais / tão competitivas para os democratas, isso poderia mudar totalmente o papel da Flórida na política presidencial. É grande, caro e complicado, então o que aconteceria se os democratas parassem de desafiá-lo e se concentrassem em outros estados do tipo SEC?

Se eu puder intervir nesta conversa da Flórida bem rápido. Reduza suas expectativas sobre o cronograma de quando esperar resultados definitivos na Geórgia devido a isto:

Trump pretende arrancar mais votos da zona rural da Geórgia

Sim, Charlie. É definitivamente um grande impulso. Mas um pesquisador do Partido Republicano me disse que, para Trump vencer na Geórgia, ele terá que ganhar pelo menos 58% dos votos do dia da eleição para alcançar a liderança dos democratas construídos na votação antecipada / ausente.

Uma coisa que pensei hoje na Geórgia: Hillary Clinton perdeu o estado por cerca de 230.000 votos em 2016. Quase 800.000 novos eleitores se cadastraram desde 2018. Isso poderia ser o suficiente para colocar Biden no topo, dependendo de como eles se inclinam.

Em qualquer caso, a Geórgia será um trabalho pesado para os democratas, mesmo que os subúrbios de Atlanta estejam bloqueando o Partido Republicano. O estado não votou em um candidato à presidência do Dem desde 1992.

As votações encerram às 19 horas. na Geórgia, mas as pesquisas em alguns condados estão abertas até às 21h. por causa de problemas no início do dia.

Uma observação sobre a viagem para a Geórgia: obviamente, está sendo feita em um esforço para virar o estado para Biden. Mas também é extremamente importante para as disputas pelo Senado. É quase certo que a eleição especial lá terá um segundo turno. Mas a disputa entre o senador republicano David Perdue e Dem Jon Ossoff vai ser muito acirrada. Dems expressou alguma confiança para mim no caminho de Ossoff para 50% dos votos e evitando um segundo turno em janeiro. Mas ele precisa de um W muito forte de Biden para fazer isso. Os democratas do Senado ficaram em êxtase com a visita de Biden, Harris e Obama ao estado no trecho final

Charlie, não procure mais além de quem apareceu lá na semana passada! Obama, Biden, Harris. e Trump. É claramente um campo de batalha. E as apostas são tão altas: duas disputas pelo Senado, uma Câmara estadual que pode virar, várias disputas pela Câmara.

Charlie não dorme na Geórgia! A eleição para governador de 2018 foi super duper perto.

Falando em estados decisivos surpresa este ano, temos a Geórgia. Ainda acho difícil acreditar que o indicado democrata tenha uma chance de obter seus 16 votos eleitorais, mas há muitas evidências que sugerem que ele está em jogo.

Dizendo um tweet do especialista em lei eleitoral Rick Hasen: & quotA maior surpresa da eleição para mim até agora: a administração eleitoral da Flórida não deixa meus 3 principais lugares com os quais estou preocupado. (PA, GA, MI) & quot

Feliz Dia das Eleições! Sem surpresa, estou assistindo a batalha pelo controle do Senado. Os republicanos saem à noite com uma maioria de 53-47. Há um grande número de corridas potencialmente competitivas. A mudança mais provável para os republicanos é o Alabama. As viradas mais prováveis ​​para os democratas são Colorado e Arizona, seguidos por disputas acirradas no Maine, Carolina do Norte e Iowa. Se os democratas conseguirem sacar dois desses três, provavelmente reconquistarão a maioria seis anos depois de perdê-la. Há também corridas em Montana, Carolina do Sul, Kansas, Alasca e Texas que podem virar se os democratas estiverem tendo uma MUITO boa noite. E se os republicanos estão tendo uma noite realmente forte, Michigan é sua próxima melhor oportunidade. As possibilidades são um pouco estonteantes.

Mas uma coisa para ficar de olho: Geórgia. Duas corridas nesse estado, e é quase certo que uma vai para o segundo turno em 5 de janeiro, enquanto a outra vai ser extremamente disputada e pode potencialmente ir para um segundo turno. Portanto, a maioria poderia ser ganha esta noite. Ou. poderia ser vencido em janeiro.

Helllo de DC! Estou assistindo Georgia esta noite. Eu fiz o ensino médio em Atlanta e foi fascinante observar as enormes mudanças demográficas que têm acontecido lá, desde pessoas de cor se mudando para os subúrbios até a população de imigrantes em rápido crescimento. O entusiasmo dos eleitores foi alto lá, estabelecendo recordes, e estou curioso para ver se este é o ano em que a Geórgia fica azul.

Olá a todos! Reportando ao vivo do meu sofá, que é onde estou desde ... Super terça-feira. (Lembra da Superterça?) Para sua pergunta, Charlie, "tudo" é uma resposta muito ampla? Ok, tudo bem, vou especificar um pouco mais. Tive que cobrir as avaliações intermediárias da Câmara de 2018, e os temas para essa eleição (fuga suburbana do Partido Republicano, polarização partidária mais profunda em suburbano / urbano vs. rural / exurbano, lacuna de gênero entre os dois partidos) agora, provavelmente, serão mais abrangentes visualizar. Por esse motivo, estou de olho no Sunbelt, especialmente na Geórgia e Carolina do Norte, em busca de sinais de que o que começou em 2018 agora se estende até 2020.

Dois condados onde podemos ver que essas tendências convergem são: o condado de Gwinnett na Geórgia e o condado de Wilson, NC. Começando com Gwinnett, este condado suburbano ao norte de Atlanta costumava ser um sólido território republicano. Agora, é um daqueles exemplos quintessenciais de 2020 de um lugar que está crescendo, se diversificando e se afastando de Trump. Se os democratas conseguem uma grande, grande pontuação aqui, é assim que Biden consegue obter uma vitória na Geórgia, um estado que não vota em um candidato democrata à presidência desde 1992.

O condado de Wilson, um condado suburbano / exurbano no leste do NC, votou em Clinton em 2016, mas mal. Este é um local onde se os republicanos puderem desenterrar alguns novos eleitores brancos sem formação universitária, eles podem aparecer aqui. A campanha de Trump reconheceu isso - o envio do VP Mike Pence aqui na semana passada para reunir apoio. Se os republicanos conseguirem mudar este condado, é um bom sinal de que serão capazes de manter o NC.


Ativistas locais de direitos de voto discutem o impacto histórico das leis de voto

SAVANNAH, Geórgia (WSAV) - Os ativistas locais de direitos de voto vão focar nas mais novas leis de voto da Geórgia e discutir o impacto histórico dos direitos de voto no estado de Peach.

O evento Luta pelos Direitos do Eleitor na Geórgia acontecerá no dia 20 de junho às 16h. O evento também será transmitido ao vivo na página St. Philip AME Church & # 8220On the Boulveard & # 8221 no Facebook.

Vaughnette Goode-Walker, historiadora afro-americana, discutirá os impactos históricos da 15ª Emenda, a Cláusula do Avô e o Georgia White Primary.

Atty Mance visará ao novo projeto de lei de votação da Geórgia & # 8217, SB 202, que reverte alguns direitos de voto expandidos colocados em prática durante as eleições de 2020. Mance planeja discutir especificamente os projetos de lei e # 8217 novas regras de redistritamento.

O projeto também proíbe centros de votação móveis, reduz o tempo de solicitação de cédulas de ausentes e proíbe o envio automático de cédulas de ausências. Também reduz o número de cédulas de desistência em comparação com o que estava em vigor em novembro de 2020.

Este evento é o primeiro de uma série na história do ativismo pelo direito de voto.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.


Geórgia é agora a chave para o Senado

Com a aprovação de Lyndon B. Johnson da Lei dos Direitos Civis em 1964 e da Lei dos Direitos de Voto em 1965, o Sul começou a escapar do controle democrata e nos últimos anos tem sido solidamente republicano.

No entanto, quando a democrata Stacey Abrams perdeu por pouco a corrida de 2018 para governador, ela provou que a Geórgia agora está mais roxa do que vermelha. O desempenho vencedor do democrata Joe Biden nas eleições presidenciais de 2020 demonstra ainda mais que as duas cadeiras do Senado dos EUA na Geórgia estão em jogo.

Dado que o segundo turno das eleições da Geórgia determinará qual partido controla o Senado, essas duas disputas acabarão por influenciar a latitude de Biden para aprovar sua agenda.


Assista o vídeo: Hailee Steinfeld, Alesso - Let Me Go ft. Florida Georgia Line, WATT Official Video (Pode 2022).