Em formação

Janos Kadar

Janos Kadar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Janos Kadar nasceu em Fiume (agora chamado Rijeka, Croácia) em 1912. Ele trabalhou em uma fábrica e como resultado das atividades sindicais tornou-se membro do Partido Comunista Húngaro em 1935.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Kadar foi membro do movimento de Resistência Tcheca. O Exército Vermelho invadiu a Hungria em setembro de 1944. Ele estabeleceu um governo alternativo em Debrecen em 21 de dezembro de 1944, mas não capturou Budapeste até 18 de janeiro de 1945.

Nas eleições realizadas em novembro de 1945, o Partido Comunista Húngaro obteve apenas 20% dos votos. No entanto, o comunista preencheu todos os cargos importantes com Matyas Rakosi, o secretário-geral do partido, tornando-se a figura política mais importante na Hungria.

Em 1946, Kador tornou-se vice-chefe da polícia de Budapeste. Ele foi então nomeado Ministro do Interior, onde ganhou a reputação de perseguidor daqueles que questionavam as políticas do governo. Por exemplo, ele foi responsável pela prisão de Laszlo Rajk, o secretário de Relações Exteriores, que havia criticado as tentativas de Joseph Stalin de impor políticas stalinistas à Hungria.

No entanto, em 1950 ele foi preso e acusado de ser um apoiador de Josip Tito da Iugoslávia. Kador foi colocado na prisão e não foi libertado até o final de 1953. Durante este período, cerca de 2.000 pessoas foram executadas e mais de 100.000 presas. Essas políticas tiveram a oposição de alguns membros do Partido dos Trabalhadores Húngaros e cerca de 200.000 foram expulsos por Matyas Rakosi da organização.

Kador recebeu um posto menor como chefe do partido no Décimo Terceiro Distrito de Budapeste. Esta era uma área fortemente industrializada e nos anos seguintes Kador conquistou um grande número de seguidores entre os trabalhadores que exigiam maior liberdade para os sindicatos.

Rakosi teve dificuldade em administrar a economia e o povo da Hungria viu o padrão de vida cair. Seu governo tornou-se cada vez mais impopular e quando Joseph Stalin morreu em 1953, Matyas Rakosi foi substituído como primeiro-ministro por Imre Nagy. No entanto, ele manteve sua posição como secretário-geral do Partido dos Trabalhadores Húngaros e, nos três anos seguintes, os dois homens se envolveram em uma dura luta pelo poder.

Como novo líder da Hungria, Imre Nagy removeu o controle estatal dos meios de comunicação de massa e encorajou a discussão pública sobre a reforma política e econômica. Isso incluiu a promessa de aumentar a produção e distribuição de bens de consumo. Nagy também libertou anticomunistas da prisão e falou sobre a realização de eleições livres e a retirada da Hungria do Pacto de Varsóvia.

Matyas Rakosi liderou os ataques a Nagy. Em 9 de março de 1955, o Comitê Central do Partido dos Trabalhadores Húngaros condenou Nagy por "desvio de direita". Jornais húngaros juntaram-se aos ataques e Nagy foi acusado de ser o responsável pelos problemas económicos do país e no dia 18 de abril foi demitido do cargo por unanimidade de votos da Assembleia Nacional. Rakosi mais uma vez se tornou o líder da Hungria.

O poder de Rakosi foi minado por um discurso feito por Nikita Khrushchev em fevereiro de 1956. Ele denunciou as políticas de Joseph Stalin e seus seguidores na Europa Oriental. Ele também afirmou que o julgamento de Laszlo Rajk foi um "erro judiciário". Em 18 de julho de 1956, Rakosi foi expulso do poder por causa de ordens da União Soviética. No entanto, ele conseguiu garantir a nomeação de seu amigo íntimo, Erno Gero, como seu sucessor.

Em 3 de outubro de 1956, o Comitê Central do Partido Comunista Húngaro anunciou que havia decidido que Laszlo Rajk, Gyorgy Palffy, Tibor Szonyi e Andras Szalai haviam sido injustamente condenados por traição em 1949. Ao mesmo tempo, foi anunciado que Imre Nagy havia foi reintegrado como membro do Partido Comunista.

A revolta começou em 23 de outubro por uma manifestação pacífica de estudantes em Budapeste. Os estudantes exigiram o fim da ocupação soviética e a implementação do "verdadeiro socialismo". No dia seguinte, oficiais e soldados comissionados juntaram-se aos estudantes nas ruas de Budapeste. A estátua de Stalin foi derrubada e os manifestantes gritavam "Russos, voltem para casa", "Fora com Gero" e "Long Live Nagy".

Em 25 de outubro, tanques soviéticos abriram fogo contra os manifestantes na Praça do Parlamento. Um jornalista presente no local viu 12 cadáveres e estima que 170 ficaram feridos. Chocado com esses eventos, o Comitê Central do Partido Comunista forçou Erno Gero a renunciar ao cargo e o substituiu por Janos Kadar.

Imre Nagy foi agora na Rádio Kossuth e anunciou que tinha assumido a liderança do Governo como Presidente do Conselho de Ministros. "Ele também prometeu" a democratização de longo alcance da vida pública húngara, a realização de um caminho húngaro para o socialismo. de acordo com nossas próprias características nacionais, e a realização de nosso elevado objetivo nacional: a melhoria radical das condições de vida dos trabalhadores. "

Em 30 de outubro, Imre Nagy anunciou que estava libertando o cardeal Joseph Mindszenty e outros prisioneiros políticos. Ele também informa ao povo que seu governo pretende abolir o Estado de partido único. Seguem-se as declarações de Zolton Tildy, Anna Kethly e Ferenc Farkas sobre a reconstituição do Partido dos Pequenos Proprietários, do Partido Social-democrata e do Partido dos Camponeses Petofi.

A decisão mais polêmica de Nagy ocorreu em 1º de novembro, quando ele anunciou que a Hungria pretendia se retirar do Pacto de Varsóvia. além de proclamar a neutralidade húngara, ele pediu às Nações Unidas que se envolvessem na disputa do país com a União Soviética.

Em 3 de novembro, Nagy anunciou detalhes de seu governo de coalizão. Incluía Kadar, George Lukacs, Geza Lodonczy, Zolton Tildy, Bela Kovacs, Istvan Szabo, Anna Kethly, Pal Maleter, Gyula Keleman, Joseph Fischer, Istvan Bibo e Ferenc Farkas.

Nikita Khrushchev, o líder da União Soviética, ficou cada vez mais preocupado com esses acontecimentos e, em 4 de novembro de 1956, enviou o Exército Vermelho à Hungria. Os tanques soviéticos imediatamente capturaram os campos de aviação, cruzamentos de rodovias e pontes da Hungria. Os combates ocorreram em todo o país, mas as forças húngaras foram rapidamente derrotadas.

Imre Nagy procurou e obteve asilo na embaixada da Iugoslávia em Budapeste. O mesmo aconteceu com George Lukacs, Geza Lodonczy e Julia Rajk, a viúva de Laszlo Rajk. Kadar, que afirmou que Nagy tinha ido longe demais com suas reformas, tornou-se o novo líder da Hungria.

Kadar prometeu a Nagy e seus seguidores uma passagem segura para fora do país. Kadar não cumpriu sua promessa e em 23 de novembro de 1956, Nagy e seus seguidores foram sequestrados após deixar a embaixada iugoslava.

Em 17 de junho de 1958, o governo húngaro anunciou que vários dos reformadores foram condenados por traição e tentativa de derrubar a "ordem do Estado democrático" e Imre Nagy, Pal Maleter e Miklos Gimes foram executados por esses crimes. Geza Lodonczy e Attila Szigethy morreriam em circunstâncias suspeitas logo depois.

Nos anos seguintes, Kadar introduziu uma série de reformas econômicas que ajudaram a elevar os padrões de vida. Ele manteve o poder até renunciar ao cargo de líder do Partido Comunista Húngaro em 1988.

Janos Kadar morreu em 1989.

O novo líder dos comunistas húngaros conhece bem o terror, pois, por sua vez, foi carcereiro de anticomunistas e vítima de carcereiros comunistas. Ele é um homem que foi movido por uma única paixão por cinco anos - destruir Matyas Rakosi, o líder do Partido Popular (Comunista), que o colocou na prisão em abril de 1951, e o manteve lá até o final de 1953. Foi a força dessa paixão que permitiu ao Sr. Kadar sobreviver ao expurgo e então emergir com a mente e o corpo tão enrijecidos que em três anos levou seu inimigo ao exílio e conquistou a cadeira de poder.

A medida do homem é a habilidade com que o Sr. Kadar passou de prisioneiro a chefe do partido. Libertado, ainda em semi-desgraça, no final de 1953, ele conseguiu um emprego relativamente menor como chefe do partido no Décimo Terceiro Distrito de Budapeste, uma área com fábricas e residências de trabalhadores. Nessa ala, ele construiu sua própria máquina e sua influência e prestígio logo se espalharam por outros lugares.

Na última primavera e no início do verão, ele era tão poderoso que foi uma das principais figuras nos bastidores das intrigas que culminaram com a renúncia de Rakosi em julho passado. O reconhecimento formal de seu papel veio na reunião do Comitê Central em julho, que o elegeu para o Politburo. Seu retorno ao poder é paralelo ao de Wladyslaw Gomulka, o novo líder do partido na Polônia.

Há ironia e justiça na aparência de Kadar neste momento crítico em que os comunistas húngaros procuravam um símbolo do comunismo nacional para aplacar os rebeldes do país. Afinal, ele era o ministro do Interior e chefe da polícia secreta em 1949, quando Laszlo Rajk, um dos líderes comunistas da Hungria, foi julgado e executado sob a acusação de comunismo nacional e titismo. Mas esse fator em sua carreira é mais do que contrabalançado por suas penas de prisão e outros elementos.

Trabalhadores, camaradas! A manifestação da juventude universitária, que começou com a formulação de, em geral, demandas aceitáveis, degenerou rapidamente em uma manifestação contra nossa ordem democrática; e sob a cobertura dessa manifestação, um ataque armado estourou. É apenas com uma raiva ardente que podemos falar deste ataque de elementos reacionários contra-revolucionários contra a capital do nosso país, contra a ordem democrática do nosso povo e o poder da classe trabalhadora. Em relação aos rebeldes que se levantaram com as armas nas mãos contra a ordem jurídica de nossa República Popular, o Comitê Central de nosso Partido e nosso Governo adotaram a única atitude correta: só a rendição ou a derrota total podem esperar aqueles que teimosamente continuam seu assassino, e ao mesmo tempo completamente sem esperança, lutar contra a ordem de nossos trabalhadores.

Ao mesmo tempo, sabemos que os provocadores, entrando na luta clandestinamente, têm usado como disfarce muitas pessoas que se extraviaram nas horas do caos, e especialmente muitos jovens que não podemos considerar como inimigos conscientes do nosso regime. Conseqüentemente, agora que atingimos o estágio de liquidar o ataque hostil e com o objetivo de evitar mais derramamento de sangue, oferecemos e estamos oferecendo àqueles indivíduos mal orientados que desejam se render a pedido, a oportunidade de salvar suas vidas e seus futuro, e de voltar ao campo das pessoas honestas.

Meus companheiros de trabalho, irmãos trabalhadores, queridos camaradas! Movido pelo profundo senso de responsabilidade de poupar nossa nação e as massas trabalhadoras de mais derramamento de sangue, declaro que todos os membros do Presidium do Partido dos Trabalhadores Húngaros estão de acordo com as decisões de hoje do Conselho de Ministros. Quanto a mim, posso acrescentar que concordo plenamente com aqueles que falaram antes de mim, Imre Nagy, Zoltan Tildy e Ferenc Erdei. Eles são meus conhecidos e amigos, meus estimados e respeitados compatriotas.

Dirijo-me aos comunistas, àqueles comunistas que foram impelidos a aderir ao Partido pelas idéias progressistas da humanidade e do socialismo, e não por interesses pessoais egoístas - representemos nossas idéias puras e justas por meios puros e justos.

Meus camaradas, meus companheiros de trabalho! A má liderança durante os últimos anos lançou sobre o nosso Partido a sombra de grandes e graves fardos. Devemos nos livrar totalmente desses fardos, de todas as acusações contra o Partido. Isso deve ser feito com a consciência limpa, com coragem e resolução direta. As fileiras do Partido diminuirão, mas não temo que comunistas puros, honestos e bem-intencionados sejam desleais aos seus ideais. Aqueles que se juntaram a nós por motivos pessoais egoístas, por uma carreira ou outros motivos, serão os únicos a partir. Mas, tendo nos livrado desse lastro e do peso dos crimes passados ​​cometidos por certas pessoas em nossa liderança, lutaremos, mesmo que em certa medida do zero, em condições mais favoráveis ​​e claras para o benefício de nossas idéias, nosso povo, nosso compatriotas e país.

Peço a cada comunista individualmente que dê o exemplo, com atos e sem pretensão, um exemplo real digno de um homem e de um comunista, na restauração da ordem, no início da vida normal, na retomada do trabalho e da produção e no lançamento das bases de uma vida ordenada . Somente com a honra assim adquirida podemos ganhar o respeito de nossos outros compatriotas também.

Em sua gloriosa revolta, nosso povo se livrou do regime de Rakosi. Eles conquistaram a liberdade para o povo e a independência para o país. Sem isso, não pode haver socialismo. Podemos dizer com segurança que os líderes ideológicos e organizacionais que prepararam este levante foram recrutados entre suas fileiras. Escritores comunistas húngaros, jornalistas, estudantes universitários, os jovens do Círculo Petofi, milhares e milhares de trabalhadores e camponeses e combatentes veteranos que foram presos sob falsas acusações, lutaram na linha de frente contra o despotismo rakosiita e o hooliganismo político.

Nessas horas momentosas, os comunistas que lutaram contra o despotismo de Rakosi decidiram, de acordo com o desejo de muitos verdadeiros patriotas e socialistas, formar um novo partido. O novo partido se livrará dos crimes do passado de uma vez por todas. Ele irá defender a honra e a independência de nosso país contra qualquer pessoa. Nesta base, a base da independência nacional, ela construirá relações fraternas com qualquer movimento e partido socialista progressista no mundo.

Nestas horas momentosas da nossa história, apelamos a todos os trabalhadores húngaros que são guiados pela devoção ao povo e ao país a aderirem ao nosso Partido, cujo nome é Partido Socialista Operário Húngaro. O Partido conta com o apoio de todo trabalhador honesto que se declare favorável aos objetivos socialistas da classe operária. O Partido convida para suas fileiras todo trabalhador húngaro que adote esses princípios e que não seja responsável pela política criminosa e pelos erros da camarilha Rakosi. Esperamos que se juntem a todos os que, no passado, foram dissuadidos de servir ao socialismo pela política anti-nacional e pelos atos criminosos de Rakosi e seus seguidores.

As tropas em Budapeste, como mais tarde nas províncias, tinham duas opiniões: havia quem fosse neutro e havia quem se dispusesse a unir-se ao povo e lutar ao seu lado. Os neutros (provavelmente a minoria) estavam dispostos a entregar as armas aos trabalhadores e alunos para que pudessem lutar contra o A.V.H. com eles. Os outros trouxeram suas armas quando se juntaram à revolução. Além disso, muitos fuzis esportivos foram levados pelos trabalhadores dos arsenais de fábrica da Organização de Defesa Voluntária da Hungria. O "mistério" de como as pessoas estavam armadas não é nenhum mistério. Ninguém ainda foi capaz de produzir uma única arma fabricada no Ocidente.

Os stalinistas húngaros, tendo cometido dois erros calamitosos, agora cometeram um terceiro - ou melhor, seria caridoso dizer, se isso lhes fosse imposto pela União Soviética. Foi a decisão de invocar uma cláusula inexistente do Tratado de Varsóvia e convocar as tropas soviéticas. Esta primeira intervenção soviética deu ao movimento popular exatamente o ímpeto necessário para torná-lo unido, violento e de abrangência nacional. Parece provável, com base nas evidências, que as tropas soviéticas já estivessem em ação três ou quatro horas antes do apelo, feito em nome de Imre Nagy como seu primeiro ato ao se tornar primeiro-ministro. Isso é discutível, mas o que não é discutível é que o recurso foi, na realidade, feito por Gero e Hegedus; a evidência disso foi posteriormente encontrada e tornada pública. Nagy tornou-se primeiro-ministro precisamente vinte e quatro horas mais tarde, e aqueles que jogam lama nele por fazer concessões à direita nos dez dias em que ocupou o cargo devem considerar a terrível bagunça que foi colocada em suas mãos pelos stalinistas quando, em desespero , eles oficialmente deixaram o palco.

Com Nagy no cargo, ainda teria sido possível evitar a tragédia final se as duas demandas do povo tivessem sido atendidas imediatamente - se as tropas soviéticas tivessem se retirado sem demora e se a polícia de segurança tivesse sido dissolvida. Mas Nagy não foi um agente livre durante os primeiros dias de seu cargo de primeiro-ministro. Era sabido em Budapeste que sua primeira transmissão foi feita - metaforicamente, senão literalmente - com uma metralhadora nas costas.

A luta em Budapeste acabou. As ruas estão lotadas. É ao mesmo tempo uma cidade em paz e uma cidade em guerra. As multidões nas ruas, os operários das fábricas, não pensam em retomar o trabalho. As pessoas que lotam as principais vias da cidade fazem parte de uma enorme e silenciosa manifestação de protesto. Em uma linha interminável, eles passam pelas casas danificadas e destruídas, apontam silenciosamente para os buracos de projéteis e montes de entulho que já foram paredes e seguem adiante.

Os trabalhadores voltam para as fábricas, mas apenas para receber seu pagamento - na maioria dos casos, 50% de seus salários - e depois voltam para casa. Às vezes, eles se reúnem para reuniões em massa em suas fábricas, onde são aprovadas resoluções exigindo a retirada imediata das tropas soviéticas, a formação de um governo sob Imre Nagy, a admissão de observadores das Nações Unidas no país, o estabelecimento de uma Hungria neutra e livre eleições - embora este último ponto seja omitido em algumas resoluções. Nenhum trabalho será feito exceto em instalações públicas e serviços de alimentação, dizem as resoluções, até que as reivindicações dos trabalhadores sejam atendidas.

Folhetos, alguns deles impressos, outros de estilo ciclo, divulgam os textos dessas resoluções pela cidade. Cartazes do governo pedindo o retorno ao trabalho estão colados com esses panfletos e cartazes menores escritos à mão pedindo a continuação da greve geral.

A luta em Budapeste acabou, mas a luta continua. E é uma luta mais sombria do que durante os dias em que granadas passavam zunindo e meninos e meninas com coquetéis molotov se atiravam contra os tanques soviéticos.

Pois, embora existam suprimentos limitados de comida, a recusa dos pais em trabalhar significa fome para os jovens e velhos e morte para os mais fracos. De fato, os mais jovens, os mais velhos e os enfermos, privados do mínimo de comida de que precisam e da atenção médica que é dada em primeiro lugar aos feridos lutadores pela liberdade, estão morrendo em maior número do que em tempos normais. Essas mortes, como as mortes decorrentes dos próprios combates, são as consequências lógicas da decisão de toda a nação de continuar a luta.

A greve geral através da qual essa luta agora é travada é uma arma assassina tanto para aqueles que a usam quanto para aqueles contra quem ela é dirigida. Pois o governo Kadar, apoiado apenas por tanques soviéticos, está sendo morto com a mesma eficácia como se cada um de seus membros fosse pendurado em um poste de luz. As pessoas que participam dessa greve sabem muito bem que o que estão fazendo é uma loucura, que não estão prejudicando os russos com sua greve, mas apenas a si mesmas. No entanto, há método em sua loucura. Eles não podem acreditar que o Ocidente ficará parado e testemunhará passivamente o lento suicídio de uma nação inteira.


Biografia

b. 26 de maio de 1912 - d. 6 de julho de 1989

János Kádár foi secretário-geral do Partido Comunista Socialista dos Trabalhadores da Hungria de 1956 a 1988, e duas vezes foi primeiro-ministro da Hungria, de 1956 a 1958 e de 1961 a 1965.

Nascido em Fiume, no então Império Austro-Húngaro, Kádár ingressou no ilegal Partido Comunista Húngaro em 1931 e foi posteriormente preso várias vezes por atividades políticas ilegais.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Kádár lutou com a resistência tchecoslovaca.

Em 1946 foi eleito secretário-geral adjunto do Partido Comunista Húngaro e, em 1949, tornou-se ministro do Interior e chefe da polícia secreta de Budapeste.

Nomeado como líder do partido em um distrito fortemente industrializado de Budapeste, Kádár ganhou destaque rapidamente, construindo um grande número de seguidores entre os trabalhadores que exigiam maior liberdade para os sindicatos, e se tornou o vice-primeiro-ministro no governo recém-criado chefiado por Imre Nagy.

Nagy deu início a um processo de liberalização, removendo o controle do Estado sobre a imprensa, libertando muitos prisioneiros políticos e expressando o desejo de retirar a Hungria do Pacto de Varsóvia. Kádár se opôs fortemente a essas políticas e começou a desgostar amargamente de Nagy.

Kádár foi uma figura central nos eventos importantes após a Revolução Húngara de 1956, que viu a queda de Nagy.

Após a invasão soviética da Hungria e a queda de Nagy, János Kádár se tornou o líder do país. Nagy, junto com Georg Lukács, Géza Losonczy e a viúva de László Rajk, Julia, fugiram para a embaixada da Iugoslávia. Kádár prometeu-lhes passagem segura para fora do país, mas não cumpriu a promessa e os sequestrou depois que deixaram a embaixada em 23 de novembro de 1956.

Em 17 de junho de 1958, o governo de Kádár anunciou que vários dos reformadores de Nagy foram condenados por traição e tentativa de derrubar a "ordem do Estado democrático", e que Imre Nagy, Pál Maléter e Miklós Gimes foram executados por esses crimes.

Durante o governo de Kádár, o turismo aumentou dramaticamente, com muitos turistas do Canadá, EUA e Europa Ocidental trazendo o dinheiro tão necessário para a Hungria.

János Kádár manteve o poder na Hungria até 1988, quando o comunismo começou a entrar em colapso e sua própria saúde interveio. Ele era geralmente conhecido como um dos líderes comunistas mais moderados do Leste Europeu, embora apoiasse a supressão do Pacto de Varsóvia da Primavera de Praga em 1968. A polícia secreta húngara também manteve muitos húngaros em estado de medo e prendeu mais de 10.000 pessoas .


Um retrato da Sra. Kádár & # 8212 A esposa da Hungria & # 8217s ex-governante comunista

Uma revista de história trimestral húngara intitulada Múlt-kor publicou ensaios em sua edição impressa da primavera de 2016 sobre os cônjuges de sete ditadores proeminentes do século XX. A revista não é uma publicação estritamente acadêmica como tal, mas sim um esforço de pesquisadores para apresentar aspectos da história húngara e mundial a um público leitor um tanto mais amplo do que aquele que estaria inclinado a ler periódicos acadêmicos. György Majtényi, chefe de departamento do Arquivo Nacional da Hungria, escreveu um ensaio sobre Mária Tamáska (1912-1992), a esposa do governante comunista da Hungria, János Kádár, e sobre os aspectos mais pessoais da vida do casal. János Kádár foi um governante icônico na Europa Oriental, de 1956 a 1989. Embora seu governo tenha começado com a perseguição daqueles que haviam participado da suprimida Revolução Húngara de 1956, a partir de 1968, ele se tornou conhecido pelo que costuma ser denominado & # 8220 Comunismo Goulash & # 8221 & # 8211 um estado de partido único socialista, que permitia formas limitadas de propriedade privada, visava incutir lealdade ao regime ao oferecer um padrão de vida geralmente mais alto para a maioria dos cidadãos do que quase qualquer outro no Bloco Oriental, melhor acesso a uma variedade de bens de consumo e mais tolerância em relação a formas alternativas de expressão cultural e até mesmo críticas limitadas, mas não ameaçadoras, do regime e do Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaros & # 8217 (MSZP).

O ensaio de Majtényi & # 8217s concentra-se menos na política de Kádár & # 8217s e muito mais em sua vida pessoal e na de sua esposa. O quadro apresentado nesta peça questiona a narrativa dominante em alguns quadrantes, a saber, que os Kádárs viveram uma existência simples, quase ascética, de acordo com os valores marxistas. Dito isso, o que o ensaio descreve sobre o estilo de vida do Sr. e da Sra. Kádár & # 8217 sugere que eles viviam confortavelmente, mas certamente não de forma extravagante. Eles certamente não gostavam & # 8211 e provavelmente tinham pouco desejo pelo & # 8211 tipo de opulência e extrema indulgência de Nicolae e Elena Ceaușescu.

Os Kádárs, casados ​​em 1949, viviam uma vida muito privada e provavelmente solitária em uma espaçosa villa de 173 metros quadrados, no frondoso bairro de Rózsadomb, em Buda. Casado relativamente tarde (a Sra. Kádár tinha 37 anos e o marido alguns meses mais novo), o casal não tinha filhos. O Sr. Kádár, que foi preso pelo regime stalinista entre 1951 e 1954, afirmou que a tortura e os espancamentos repetidos de seus captores o deixaram infértil. O Sr. Majtényi, no entanto, não encontrou nenhuma menção à infertilidade nos registros médicos arquivados. O autor suspeita que, uma vez que o Sr. e a Sra. Kádár tinham 42 anos quando ele foi libertado da prisão, esta pode ser uma explicação mais provável para o motivo de eles permanecerem sem filhos.

A Sra. Kádár com seu marido János Kádár nos anos setenta.

Tanto Mária Tamáska quanto János Kádár vieram de origens humildes, mas seus interesses intelectuais & # 8211baseados no que deixaram para trás em sua casa depois de sua morte & # 8211 eram diversos e lidos. Os Kádárs tinham uma biblioteca particular composta por cerca de 4.200 livros, vários dos quais em línguas estrangeiras. Com base nas notas encontradas após a morte deles, a Sra. Kádár estava aprendendo alemão e provavelmente também tinha alguns conhecimentos básicos de leitura em francês. Perto do fim de sua vida, a Sra. Kádár teve um catálogo produzido dos livros em inglês de sua coleção. Seu interesse pela palavra escrita & # 8211incluindo línguas estrangeiras & # 8211 faz sentido, considerando que ela já trabalhou como censora, abrindo e examinando correspondências particulares.

Os Kádárs também tinham afinidade com a arte. Em 1989, a Sra. Kádár contou como costumava comprar um quadro na maioria dos anos, por ocasião do aniversário do marido & # 8217, e geralmente por meio de vários leilões. No final dos anos 80, os Kádárs possuíam obras de arte originais de alguns dos artistas mais proeminentes da Hungria (Huber Dési, Gyula Derkovits, Béla Czóbel e József Rippl-Rónai), bem como uma impressão numerada de Pablo Picasso. A Sra. Kádár também ficou surpresa com Roma e com o Vaticano, após uma visita em 1977. Ela falou sobre como ela e seu marido tiveram permissão para chegar perto da Pietà, na Basílica de São Pedro & # 8217s, onde ela mencionou que os dois eles & # 8220 se maravilharam & # 8221 Michelangelo & # 8217 a estátua de Maria segurando o corpo de Jesus crucificado. Em uma entrevista, a Sra. Kádár falou de Roma como um & # 8220 museu sem paralelo, cheio de notáveis ​​obras de arte. & # 8221

& # 8220A casa deles não continha quase nada que pudesse refletir a ideologia do regime, & # 8221 observou o Sr. Majtényi da casa do Sr. e Sra. Kádár & # 8217. O historiador acrescentou que a maior parte da villa foi decorada em estilo neobarroco. O autor parece enfatizar em sua obra o quanto a qualidade de vida desfrutada pelos Kádár & # 8217 era muito superior à da maioria dos húngaros. A Sra. Kádár, por exemplo, foi uma funcionária de alto escalão até sua aposentadoria em 1980. Se comparada aos cargos de hoje, seu papel era semelhante ao de uma vice-ministra adjunta, com seu trabalho focado no monitoramento do emigrado pressione. Dada sua posição relativamente alta na burocracia, o salário da Sra. Kádár & # 8217 no final dos anos 50 era aproximadamente um terço do que um ministro do governo ganharia. Em 1974, no entanto, a Sra. Kádár ganhava o salário de um vice-ministro e sua renda era de aproximadamente metade do salário de seu marido. Da leitura do artigo do Sr. Majtényi & # 8217s e com base no que li de outras fontes, o Sr. e a Sra. Kádár viveram próspero & # 8211 como a maioria dos chefes de governo e chefes de estado & # 8211, mas seu estilo de vida não era aquele que eu descreveria tão luxuoso.

No final dos anos 80, a solidão que envolveu os Kádárs durante grande parte de sua vida se aprofundou significativamente. A saúde do Sr. Kádár & # 8217 estava se deteriorando e ele foi removido de seu cargo como Secretário-Geral em 1988, permanecendo, em vez disso, como o presidente cerimonial do Partido dos Trabalhadores Socialistas Húngaros & # 8217 (MSZMP). Em 12 de abril de 1989, o bastante marginalizado Sr. Kádár fez um discurso desconexo e parcialmente incoerente de uma hora em uma reunião do Comitê Central. O estado mental deteriorado do líder icônico # 8217 chocou os presentes. Alguns sugeriram que pode ter sido do interesse do sucessor do Sr. Kádár & # 8217s, Károly Grósz, que os funcionários do MSZMP conversassem com o ex-secretário-geral neste estado, a fim de acelerar sua remoção. E removido ele foi, de suas últimas posições restantes, em maio de 1989, poucas semanas antes de morrer.

Quando o Sr. e a Sra. Kádár deixaram a sede do partido pela última vez em abril de 1989, o casal de idosos saiu do prédio juntos, sem nenhum segurança e sem ninguém para acompanhá-los até a porta. György Aczél, ex-ministro da Cultura da Hungria e # 8217, descreveu a cena observando: & # 8220dois idosos solitários descem as escadas. A mulher gravemente doente segura seu marido, guiando o velho. & # 8221

Sra. Kádár em 1989. Ela viveu uma vida solitária e isolada após a morte de seu marido e o fim de seu regime.

János Kádár morreu em 6 de junho de 1989 e a Sra. Kádár viveu os dois anos restantes de sua vida em isolamento quase completo e aparentemente alheia à mudança de regime e à transição para a democracia multipartidária. Ela estabeleceu a Fundação János Kádár (Kádár János Alapítvány), a fim de manter vivo o legado de seu marido & # 8217. Nos dois anos restantes, ela viveu com uma modesta pensão do Estado (28.000 forints, ou então cerca de US $ 300), mas parecia economizar quase tudo para investir mais fundos na fundação. Ela ainda empregava uma faxineira, que ajudava a comprar o básico. Mas as notas manuscritas restantes sugerem que a Sra. Kádár vivia de quase nada. Por exemplo, entre 18 de fevereiro e 4 de março de 1992, ela gastou um total de 2.000 forints (que na época seria o equivalente a menos de US $ 25) em jornais, pasta de dente, papel higiênico, meias e vinho. Todas as despesas & # 8211 até o item mais básico & # 8211 foram anotadas.

A Sra. Kádár realizaria recepções em sua casa por ocasião do aniversário de seu falecido marido & # 8217, e distribuiria prêmios e prêmios entre os participantes. Ela faleceu em 30 de março de 1992 e deixou seu espólio para a recém-formada fundação, que permaneceu em operação até 2007, quando finalmente foi encerrada.

O texto completo em húngaro do ensaio de György Majtényi & # 8217s, intitulado & # 8220Mária Tamáska, à sombra do & # 8216 velho homem, '& # 8221 está disponível apenas na versão impressa na edição da primavera de 2016 de Múlt-kor, pgs .. 68-77.


Afinal, Miklós Horthy não terá uma estátua em Perkáta

Em dezembro de 2015, Viktor Orbán, sob pressão americana, declarou que nenhum político húngaro que permaneceu no cargo após a ocupação da Hungria pelas tropas alemãs em 19 de março de 1944 poderia ter um memorial. O que motivou essa declaração foi a polêmica sobre a decisão da cidade de Székesfehérvár de erguer uma estátua de Bálint Homan, o ministro da educação anti-semita na década de 1930. A ideia de homenagear Hóman com uma estátua aparentemente começou como uma iniciativa local, mas Viktor Orbán foi o verdadeiro promotor do projeto. O governo forneceu uma quantia considerável de dinheiro para a construção de uma estátua em tamanho real do corpulento ministro da Educação. A estátua se tornou um ponto crítico nas relações já tensas entre a Hungria e os Estados Unidos, e Orbán recuou. Como ele explicou no parlamento, o motivo pelo qual a cidade de Székesfehérvár não pôde erguer uma estátua de Hóman foi que Hóman permaneceu membro do Parlamento húngaro depois que as tropas alemãs ocuparam a Hungria. Como disse Orbán, “a constituição proíbe homenagear quem colaborou com os opressores”. Ele acrescentou que "por esse motivo, ele também não apoiaria uma estátua para o governador Miklós Horthy".

Alguém poderia pensar que a questão havia sido resolvida de uma vez por todas. So I was surprised to hear that a Horthy bust will be unveiled in Perkáta, a village situated between Székesfehérvár and Dunaújváros. There are already three Horthy busts or statues in existence: in Csókakő (2012), in Hencida (2013), and in Budapest (2013). Despite Orbán’s claim that the Hungarian constitution forbids the existence of such statues, they have not been removed. At the very least one would have hoped that no other municipality would embark on erecting an “unconstitutional” monument. But this is exactly what happened.

As opposed to the Hóman case, which turned out to be a clandestine government project, I suspect that the Perkáta affair is a genuine local blunder. Balázs Somogyi (Fidesz) has been mayor of Perkáta, a town of 4,000 inhabitants, for the last eleven years. The citizens of Perkáta are not enthralled with his performance because on the question “How satisfied are you with the work of the mayor?” he received a D+. It’s hard to fathom why they keep reelecting him. One thing is sure: he is not the sharpest knife in the drawer. He accepted the offer of a free bust of Horthy from three citizens of Perkáta, who turned out to be members of the New Hungarian Guard, a far-right organization that came into being after the original Hungarian Guard was declared to be illegal. The three men assured Somogyi that the erection and unveiling of the bust would not cost the village a penny. The mayor jumped at the offer and at the earliest opportunity presented the project for approval to the town council. On April 20 the town council, without ever informing the local citizens of their decision, approved the project. The unveiling was scheduled to take place on May 20, with leaders of far-right groups in attendance.

All set and ready

After the opposition media got hold of the story, several organizations and parties raised objections, but the mayor confidently announced that “the erection of a memorial is a completely local issue. It is up to the people who live there.” The problem was that the people of Perkáta were never asked or even informed about the arrival of a Horthy statue. And Somogyi either was or pretended to be ignorant of Viktor Orbán’s verdict on Horthy’s veneration as an unconstitutional act.

This time, unlike in the Hóman case, a reversal took place in record time. A few hours after this confident announcement, the town council of Perkáta suddenly withdrew its permission for the erection of the bust. So, what happened? The locals learned about the unveiling of the bust from TV reports. Some of the more enterprising citizens began an anti-bust drive, which gathered several hundred signatures in no time. They didn’t want Perkáta to become like the nearby Csókakő, which is a common destination for far-right pilgrimages as a result of the statue of Horthy placed there 15 years ago.

One could say all this was nothing more than a storm in a tea pot. But the Hungarian right—and I include Fidesz here—is outraged. An incredible editorial appeared in Magyar Hírlap by Pál Dippold, a writer and journalist who is not considered to be extremist by Hungarian standards. He is just a good old Fidesz supporter whose articles appear at regular intervals. As far as he is concerned, Perkáta’s rights were violated by journalists who descended on the village and talked about Horthy’s controversial historical role. Dippold describes them as “green sharks tattooed with five-pointed stars that attacked a Hungarian carp.” The shark is of course a “liberal shark” which can easily move from a salt- to a fresh-water environment. The carp is helpless against it. If the shark metaphor weren’t graphic enough, at one point he calls independent journalists “imported pigs” who consider themselves members of the fourth estate. These imported liberal pigs/sharks attacked true democracy by going against a local decision. They managed to force their will on Perkáta. The poor Fidesz mayor’s statement about the reasons for his retreat is “poignant” when he talks about defending his people from “these strangers bent on creating a scandal.” What follows is a defense of Miklós Horthy, who was “a decent Hungarian politician who did everything he could to preserve the remnants of the country that remained after Trianon.” He was a good Hungarian, like “the inhabitants of Perkáta and its well-meaning mayor.”

As we know, at least since December 2015 erecting a statue of anyone who collaborated with the Germans, as Horthy certainly did, is not a local affair. What would Dippold say if, as a friend of mine suggested, György Moldova, a prodigious writer known for his detailed sociological nonfiction, were to offer a bust of János Kádár to be erected on a public square anywhere in the country? (Moldova is known to be a great admirer of János Kádár, whom he considers a genius and the greatest statesman of modern Hungarian history.) If some town or village took Moldova up on his offer, I would wager to say that local opinion, which Dippold finds such an important part of democracy, would no longer be the deciding factor. The locals would need to be “educated” by right-wing–well, pick your favorite cuddly animal.

May 19, 2017

Compartilhar isso:


A national reform movement was formed for the political and economic transformation of the country, and to restore Hungarian language and culture. The National Anthem was created, and the Hungarian Academy of Sciences was established. Building began on the Chain Bridge. Count István Széchenyi was a principal figure in the Reform Age movement.

Revolution broke out in Pest, and the Habsburg Emperor was dethroned. Lajos Kossuth was elected Governor. In 1849 the Habsburgs, with the help of the Russian army, was able to stifle the revolution.

After a compromise was reached between the Hungarian nationals and the Habsburgs, a double-centred monarchy was set up with seats in Vienna and Pest-Buda.

Pest, Buda and Obuda were unified, and the city of Budapest was born. The buildings of that time – the Opera House, the National Gallery and Parliament – still attract thousands of visitors to the city every year.

Germany and its allies, including the Austro-Hungarian monarchy, lost World War I, marking the end of the monarchy.

The Trianon Treaty reduced Hungary’s geographical area by two-thirds and the population by a third, leaving many Hungarian nationals as minorities in neighboring countries.


Tartalomjegyzék

Fiatalkora Szerkesztés

Édesanyja, Czermanik Borbála a Komárom vármegyei Ógyallán látta meg a napvilágot, apai ágon szlovák, anyai részről magyar földműves szülők gyermekeként. Anyagi okok miatt családja nem sokáig iskoláztathatta, így az elemi iskola harmadik osztályának befejezése előtt cselédlánynak állt: pár év múlva már a horvát tengerpart kedvelt üdülőhelyén, Abbáziában kapott állást egy rangos villában. A városban ismerkedett meg a nagykanizsai honvéd gyalogezred katonájával, a pusztaszemesi őseit tekintve bajor eredetű de már elmagyarosodott [7] Krezinger János kisbirtokossal.

Kádár János 1912. május 26-án született Fiumeben , a katolikus anyakönyvbe – édesanyja családneve után – még olaszosan Giovanni Giuseppe Czermanik (magyarul: Czermanik János József) néven regisztrálták a helyi olasz nemzetiség által alapított Santo Spirito (Szentlélek) kórházban. A könnyebb kiejtés érdekében a család későbbi magyar nyelvű dokumentumaiban már a Csermanek név szerepelt. [8]

Mivel szülei nem házasodtak össze, és nem is éltek együtt, az anya hajadonként szülte meg gyermekét, így a csecsemő a keresztségben a római katolikus vallást vette fel, s anyja családnevét kapta. [9] Atyját, Krezinger Jánost csak 1960-ban ismerte meg személyesen. [10]

1918-ig Kapolyon nevelőszülőknél nevelkedett. [11] Attól kezdve Budapest belvárosában, a Városház utca 4. sz. alatt élt, ahol anyja mosó- és takarítónőként dolgozott. [12] Iskoláit 1918. szeptember 1-jén a Cukor utcai elemiben kezdte meg, majd a Wesselényi utcai polgári iskolába járt. 1927-ben iparostanonc iskolát végzett. Az írógépműszerész szakmát választotta, melyet sikeresen el is végzett. [13] 1929-ben szabadult fel és irodagép-műszerész lett, néhány hónapig segédként dolgozott a műhelyben.

Voltam bojtár falusi kondásnál, szolgagyerek kuláknál, vicigyerek, újságkihordó-fiú, kifutó a városban, még kilakoltatott is. Dolgoztam reggel 5-től, míg a tanítás nem kezdődött az iskolában, majd délután újra, késő estig. Azután jöttek az akkori inas élet „gyönyörűségei". S amikor segéd lettem – 1929-ben – a nagy gazdasági válság, a munkanélküliség. Így élt abban az időben az egész ifjúmunkás nemzedék.
– Beszélgetés Kádár János elvtárssal 1956. szeptember 2-án. Riporter: Kerekes István

Ifjúkommunista időszak Szerkesztés

Tizenhét éves korában csatlakozott az illegális kommunista mozgalomhoz. 1929-től a Vasas Szakszervezet ifjúsági csoportjának tagja. 1930. szeptember 1-jén részt vett a nagy budapesti tömegtüntetésben. 1931 szeptemberétől a Kommunista Ifjúmunkások Magyarországi Szövetsége (KIMSZ) és a Kommunisták Magyarországi Pártjának (KMP) tagja. 1931 novemberében letartóztatták, bizonyítékok hiányában csak rendőri felügyelet alá helyezték. 1932 tavaszától a KIMSZ Északi Területi Bizottságának tagja, fedőneve Barna János volt. [14] [15] 1933-ban a KIMSZ Központi Bizottságának titkára. A KIMSZ Titkárságának egyik ülésén letartóztatták. Tevékenysége miatt 1933 októberében két év fegyházra ítélték, a budapesti Gyűjtőfogházba került. 1933 decemberében a KIMSZ KB a börtönben tanúsított magaviselete miatt kizárta soraiból. 1934-ben a Gyűjtőfogházban részt vett az éhségsztrájkban, ezért a szegedi Csillag börtönbe került. Itt ismerkedett meg Rákosi Mátyással is. Szabadulása után a KMP utasítására belépett az Magyarországi Szociáldemokrata Párt (SZDP) VI. kerületi szervezetébe.

Az illegalitás kora Szerkesztés

1940-ben az SZDP Végrehajtó Bizottságának tagja és az ifjúsági csoport vezetője. 1941-től a KMP Budapesti Területi Bizottságának tagja. 1942 májusában illegalitásba vonult, a KMP Központi Bizottságának szervezési ügyekkel megbízott tagja. 1942 szeptemberében a kerületi bizottságok és sejtek újjászervezését irányította, vezette. 1942 decemberében a Központi Bizottság Titkárságának tagja. 1943 februárjában a KMP vezető titkára lett, ekkor kapta a mozgalomban a Kádár János nevet (később, 1945. március 20-án hivatalosan is kérelmezte a névváltoztatást). 1943 áprilisában részt vett a pártprogram kidolgozásában. A Kommunista Internacionálé feloszlatása után, 1943 júniusában a KMP utódjaként létrejött Békepárt vezetője lett. 1944. március 19-én megkezdődött Magyarország német megszállása. 1944 márciusától a Központi Bizottság nevében eljárva kezdeményezte a Magyar Front létrehozását, többekkel együtt megszervezte a KMP háromtagú katonai bizottságának megalakítását. 1944 áprilisában pártutasításra Jugoszláviába indult, hogy felvegye a kapcsolatot az emigrációban élő kommunista vezetőkkel, azonban a határon elfogták mint katonaszökevényt, és letartóztatták. Valódi kilétét sikerült eltitkolnia. Katonaszökevényként emeltek vádat ellene, és két év börtönre ítélték. 1944 szeptemberében távollétében a Központi Bizottság vezető titkárává választották. [forrás?] 1944 novemberében Németországba való kiszállításakor Nyergesújfalunál megszökött. Illegalitásban visszatért Budapestre, bekapcsolódott az illegális ellenállási mozgalomba. 1945 januárjában az MKP vezető titkári tisztségéről leváltották, a fővárosba érkező Gerő Ernő vette át tőle a vezető titkári tisztet. 1945. február 13-án Budapest ostroma után a főváros rendőrfőkapitány-helyettese lett. 1945–1947 között országgyűlési képviselő, az MKP káderosztályának vezetője. 1945 áprilisától az MKP Központi Vezetősége titkárságának tagja. 1945 májusában az MKP Budapesti Területi Bizottságának titkára. 1945 májusától a Politikai Bizottság tagja, az MKP Nagybudapesti Bizottságának titkára.

1945–1956 közötti időszak Szerkesztés

1945 áprilisában megválasztották az MKP KV titkárává, az MKP Budapesti Területi Bizottságának titkárává és az MKP KV Káder Osztályának vezetőjévé, majd májusban az akkor létrehozott Politikai Bizottság tagjává. 1946-tól az MKP, később az MDP főtitkárhelyettese. 1947–1952 között országgyűlési képviselő.

1948 márciusában az MKP-SZDP közös nagybudapesti egységbizottságának elnöke. 1948 júniusában az MDP Budapesti Bizottságának titkára, 1948. augusztus 5. – 1950. június 23. között belügyminiszter. 1949-ben aktív szerepet játszott a Rajk László elleni perben, [16] Farkas Mihály honvédelmi miniszterrel együtt egyike volt Rajk, illetve Noel Field kihallgatóinak. [17] Ugyanez évben, július 19-én feleségül vette Tamáska Máriát. 1950 májusától a Központi Vezetőség Szervező Bizottságának tagja, a párt- és tömegszervezetek osztályvezetője volt.

1951 májusában letartóztatták és minden politikai tisztségétől megfosztották és június 25-ével parlamenti mandátumát is megsemmisítették. Letartóztatásának oka, hogy a pártvezetés szerint a tanácsrendszerbe sok rendszeridegen elem került be. Ekkor már nem csak az 1945 előtti korok tisztviselőit, de a koalíciós idő hivatalnokait is ilyennek minősítették. Zöld Sándort vonták emiatt felelősségre, aki azonban öngyilkos lett a letartóztatása előtt, így mivel mindenképp bűnbak kellett ehhez a koncepcióhoz, a tanácsrendszer törvényjavaslatának beterjesztőjét, Kádárt vették elő. [18]

1952 decemberében a Legfelsőbb Bíróság koholt vádak alapján életfogytiglani fegyházra ítélte. A Sztálin halála utáni enyhülés jegyében a Politikai Bizottság Gerő Ernőt bízta meg Kádár és társai ügyének felülvizsgálatára, ami a forgatókönyv szerinti felmentéssel és szabadon bocsátással végződött 1954 júliusában. Augusztusra minden korábbi párttisztségét visszakapta és anyagi kárpótlást is kapott.

A jegyzőkönyvek szerint később kártérítésként 67 069 forint készpénzt, egy háromszobás lakást, lakberendezési tárgyakat, 250 darab könyvet, valamint egy négyhetes üdülést kapott. A pénz összegét később 163 ezer forintra egészítették ki, hozzávetőleges számítások szerint ötven-hatvan forinttal egyenlítettek ki egy-egy börtönben töltött napot.
– Moldova György [19]

A rehabilitációs tárgyaláson a bíróság megállapította, hogy a harmincas években szoros kapcsolatot tartott fenn a politikai rendőrséggel, de azt is megállapította, hogy ez a cselekmény elévült. A párt háború alatti feloszlatásával kapcsolatban védekezése az volt, hogy nem érezte jelentőségét – tekintettel arra is, hogy Dimitrov a Kommunista Internacionálét egy évvel azelőtt feloszlatta –, „mert a KMP-nek akkor Észak-Erdélyt és a visszacsatolt szláv területeket is beszámítva mindössze 62 tagja volt.” A rendőrséggel fenntartott kapcsolata miatt politikailag soha nem rehabilitálták, a párt feloszlatása tekintetében igen, azzal, hogy „jóindulatúan járt el.” [20] 1954 októberében az MDP Budapest XIII. kerületi Bizottságának első titkára lett. 1955 szeptemberében a Pest Megyei Bizottságának első titkára. 1956 júliusában az MDP Központi Vezetőségének, Politikai Bizottságának és a Központi Vezetőség Titkárságának tagja lett.

Az 1956-os forradalom alatt Szerkesztés

1956. október 24-én – a Kossuth Rádióban 20:45 perckor – beolvasták Kádár beszédét, [21] melyben az eseményeket Gerő Ernőhöz és Nagy Imréhez hasonlóan ellenforradalmi felkelésnek nevezte és izzó haragját fejezte ki: „…Csak izzó haraggal lehet szólni erről a támadásról, amellyel az ellenforradalmi, reakciós elemek felkeltek hazánk fővárosa ellen, népi demokratikus rendünk, a munkásosztály hatalma ellen. …” A beszéd beolvasását Szepesi György rádióriporter konferálta le. [22]

Október 25-én Gerő Ernőt leváltották, így az MDP Központi Vezetőségének első titkára lett. Aznap délután 15 óra 30 perckor beszédet mondott a Kossuth Rádióban: a kialakult helyzetet súlyosan elítélte, ismét ellenforradalomnak nevezte, [23] kimondta, „a népköztársaságunk államhatalma ellen irányuló fegyveres támadást minden lehetséges eszközzel vissza kell verni.” [24] Másnap a PB helyett létrehozott Direktórium tagja, október 28-án a Központi Vezetőség Elnökségének elnöke lett. Október 30. és november 4. között a Nagy Imre-kormány államminisztere volt. Október 30-án az ekkor létrejött Magyar Szocialista Munkáspárt Intéző Bizottságának tagja lett.

November 1-jén 22 óra előtt a Kossuth Rádióban hangzott el az a beszéde, melyben a forradalmat „népünk dicsőséges felkelésének” nevezte, s bejelentette az MSZMP megalakulását. [25] A beszédet felvételről játszhatták be, [26] mivel Kádár a délután folyamán távozott az Országházból, majd Münnich Ferenccel együtt Budapestről. Időközben ugyanis a szovjet vezetés Moszkvában úgy döntött, hogy Münnich vagy Kádár lenne a legalkalmasabb a forradalom leverése utáni folytatáshoz. A Moszkvába juttatási akció megszervezésével a KB-titkár Leonyid Iljics Brezsnyevet bízták meg. A visszaemlékezések szerint Andropov budapesti nagykövet üzent Münnichnek, jöjjenek megbeszélésre a szovjet nagykövetségre. Münnich kocsit küldött Kádárért az Országházba, együtt értek a nagykövetséghez, ott felkérték őket, szálljanak át egy szovjet autóba. Azzal a tököli szovjet bázisra vitték őket, ott közölték, hogy a legfelsőbb szovjet vezetés kíván tárgyalni velük a magyarországi helyzetről. Repülőgéppel Ungvárra, onnan Munkácsra vitték őket, ahol találkoztak az akciót szervező Brezsnyevvel. Münnichet és Kádárt elkülönítve, két repülőgéppel vitték Moszkvába. November 2–3-án Moszkvában több kommunista ország állami és pártvezetői tárgyaltak velük a magyarországi helyzetről:

November 2-án Moszkvába érkezésük után egyenesen az SZKP elnökségi ülésére vitték őket. Kádár – ekkor még nem tudva, fogolyként vagy leendő vezetőként van-e jelen – beszámolójában vállalta a felelősséget az új párt, az MSZMP megalapításáért, a semlegesség kimondásáért és a Varsói Szerződésből való kilépésért, miközben – nyitva hagyva mozgásterét – úgy értékelte, Nagy Imre politikájában „vannak ellenforradalmi elemek is”. A katonai rendcsinálást nem ajánlotta, mondván, azzal a kommunista párt végképp elvesztené a hitelét.

November 3-án visszaérkezett Moszkvába Hruscsov szovjet pártvezető, akinek egy nappal előtte Titó Brioni-szigetén Kádárt javasolta az új magyar vezetőnek, a korábbi moszkvai nagykövet Münnichhel szemben. Az SZKP elnökségi ülésén Kádár végighallgatta Hruscsov helyzetértékelését, mely szerint Magyarországon ellenforradalmi veszély van, válaszában már úgy fogalmazott: „Igen, Önöknek igazuk van. Ahhoz, hogy a helyzet stabilizálódjon, most az Önök segítsége kell.” [27] Amivel saját részéről elfogadta a szovjet vezetés által már három napja eldöntött szovjet katonai beavatkozást. [23] Az ülésen ezután Hruscsov ismertette a leendő magyar kormány névsorát, majd Kádár már arról beszélt, hogy Magyarországon „az ellenforradalmárok kommunistákat gyilkolnak, Nagy Imre pedig fedezi őket.” [27]

November 4-én hajnalban Kádár és Münnich Ungvár érintésével Szolnokra repült. Reggel 5 órakor – az ungvári rádióból közvetítve – a szolnoki rádió hullámhosszán elhangzott a magyar Forradalmi Munkás-Paraszt kormány megalakításának bejelentése. November 7-én Kádárt szovjet tankokkal hozták Budapestre, egyenesen a szovjet katonák őrizte Parlament épületébe vitték, melyet az első két hónapban el sem hagyott, az ott kialakított hálószobában aludt feleségével, szovjet szakértőkkel a szomszéd szobákban. Létrehozta az MSZMP Ideiglenes Intéző Bizottságát, aminek elnöke lett. Ugyanezen a napon Dobi István kinevezte a Minisztertanács elnökévé.

Bővebben: Első Kádár-kormány
Bővebben: Az 1956 utáni megtorlás során kivégzettek listája

1956–1988, a „Kádár-korszak” Szerkesztés

November 21-én Kádár János írásos garanciát adott Edvard Kardelj jugoszláv miniszterelnök-helyettesnek, hogy Nagy Imrét és társait nem fogják felelősségre vonni: „Az ügy lezárása érdekében a magyar kormány […] ezúton írásban is megismétli a szóban több ízben tett kijelentését, hogy Nagy Imrével és csoportja tagjaival szemben múltbéli cselekedeteikért nem kíván megtorlást alkalmazni. Tudomásul vesszük, hogy ily módon a csoport számára nyújtott menedék megszűnik, ők maguk a jugoszláv nagykövetséget elhagyják, és szabadon távoznak saját lakásukra.” [28]

November 22-én a Nagy Imre és társai lemondtak a menedékjogukról és bízva a magyar kormány által tett bántatlansági ígéretben, a jugoszláv követség épületét elhagyták. A megszálló szovjet csapatok – megszegve a jugoszlávokkal történt megállapodást – azonnal őrizetbe vették őket, Nagy Imrét autóbusszal a mátyásföldi szovjet laktanyába vitték (az épület ma a Budapesti Gazdasági Egyetem Külkereskedelmi Karához tartozik). [29]

Kádár 1956. november 26-i rádióbeszédében büntetlenséget ígért a tömegmegmozdulások résztvevőinek, igaz, hogy az „ellenforradalmárok, ellenforradalmi uszítók” felelősségre vonását is meghirdette.

Ha nem néznénk a világkommunizmus érdekeit, Nagy Imre bandája már rég a föld alatt lenne.
– Kádár János [30]

Szavait sokan úgy értelmezték, hogy nem lesz megtorlás, a következő években azonban 1956-os tetteik miatt százakat végeztek ki és tízezreket börtönöztek be vagy internáltak, [31] amihez az első indíttatást Kádár salgótarjáni beszéde adta, melyben Nagy Imrét ellenforradalmi felkelés szításával vádolta és árulónak nevezte: [32]

Nagy Imre, Losonczy Géza, Háy Gyula meg Zelk Zoltán igenis szította a fegyveres támadást a Magyar Népköztársaság ellen és védelmezte a forradalmi erők megmozdulása után is az ellenforradalom ügyét.
– Kádár János [33]

1957 februárjában az MSZMP Központi Bizottságának elnöke, majd júniusban az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság első titkára. Meghirdette az úgynevezett „kétfrontos harcot”. 1958 januárjában lemondott a Minisztertanács elnökségéről. 1958. január 28. – 1961. szeptember 13. között államminiszter. 1958-ban hozzájárult a Nagy Imre perhez, tudomásul vette elítélését és kivégzését. Kádár Nagy Imre kivégzését még akkor is szükségesnek ítélte, amikor ahhoz már a szovjet vezetés sem ragaszkodott. [34] 1958-tól országgyűlési képviselő. 1961. szeptember 13. – 1965. június 30. között a Minisztertanács elnöke. 1964-től a Hazafias Népfront Országos Tanácsának tagja. 1965-ben az MSZMP KB első titkára. 1965 novemberében az Elnöki Tanács tagja.

A hatvanas évek első felétől kezdve lényeges szempontja volt a jobb életkörülmények kialakítása (melynek hatására a következő mintegy két és fél évtizedet a közbeszéd később „gulyáskommunizmusnak” nevezte el), többek között azért, nehogy megismétlődjenek az 1956-os események a rossz életkörülmények miatt. Kádárnak emiatt később szinte el is felejtették a forradalom megtorlásában játszott szerepeit, és a nép többségének a szemében afféle atyai vezetővé, „jó királlyá” vált. [35]

1968 augusztusában jóváhagyta a „prágai tavasz” elfojtására küldött Varsói Szerződés csapataiban való részvételt, de előtte mindent megtett, hogy a csehszlovákiai bevonulásra ne kerüljön sor. Azt csak abban az esetben tartotta megengedhetőnek, ha az ellenforradalmi erők felülkerekednek. [36] Kádár János többször is tárgyalt Alexander Dubček csehszlovákiai vezetővel, hogy elkerüljék a Varsói Szerződés csapatainak bevonulását. Tárgyalásai azonban nem vezettek eredményre.

1968-ban hozzájárult az új gazdasági mechanizmus néven Nyers Rezső és társai által kidolgozott gazdasági terv bevezetéséhez, nagy reményeket ébresztett ez a terv Magyarországon, de sajnos a szovjetunióbeli sztálinista vonal megerősödése nem kedvezett a magyar gazdasági reformok megvalósításának, az új gazdasági mechanizmus „bevezetése” megtorpant.

1981-ben a lengyel ellenzéki „Szolidaritás mozgalom” erősödésekor a szovjet pártvezetés '56 és '68 mintájára katonai bevonulást tervezett. Kádár ezt határozottan ellenezte, megmondva, hogy semmiféle katonai segítséget nem nyújt a Varsói Szerződés csapatainak a lerohanásra. A szovjetek végül szükségállapot kihirdetésére szólították fel a lengyel kormányt. 1985 márciusában a Központi Bizottság főtitkára lett. 1988 májusában a romló egészségi állapotú politikust pártfőtitkári tisztségéből fölmentették és kikerült a Politikai Bizottságból, s noha névleg az MSZMP elnöke lett, minden hatalmát elvesztette. 1989. április 12-én a párt Központi Bizottságának zárt ülésén beszélt utoljára nagyobb közönség előtt, mintegy elszámolásképpen párttársai és önmaga előtt. Az egyórás beszéd zavaros, nehezen követhető, és az agg Kádár lelkiismereti válságát tükrözi. [37] [38] Egyesek, például Pozsgay Imre véleménye szerint Kádár utóda, Grósz Károly intézte úgy, hogy a szellemileg már nem teljesen ép pártfőtitkár felszólalásával lejárassa magát, és ezzel meggyorsítsa a menesztését, [39] így Kádárt végül 1989 májusában fölmentették pártelnöki tisztségéből is, emellett központi bizottsági tagságától is megfosztották.

Kádárról mint magánemberről a puritán ember képe élt a köztudatban. Bár az ország vezetőjeként Kádár az állami vezetőknek járó jólétben élt, de valóban visszafogottabban, távol állt tőle a nagyvilági luxus hajszolása és élvezete, amint például a jugoszláv Titóról közismert. A vezetőknek járó kedvezményekkel élt, a Rózsadombon villában lakott, szolgálati Mercedesszel járt, viszont nem kedvelte a nagy ivászatokat, evészeteket. [41] Kivételt a vadászat jelentett, amit annyira kedvelt, hogy még saját vadászegyletet is létrehozott Egyetértés néven, melybe rajta kívül csak a legközelebbi elvtársaknak volt lehetősége bekerülni. A vadászatokat olykor politikai célokra is felhasználta a maga is nagy vadász hírében álló Brezsnyev négy alkalommal is együtt vadászott Kádárral, amikor Magyarországra látogatott, és ilyenkor ennek ürügyén politikai megbeszélésekre is sort kerítettek. Ezen kívül közismerten kedvelte a sportokat, leginkább a focit, az úszást és a sakkot, a focit fiatalabb korában, az úszást és a sakkot későbbi éveiben is rendszeresen űzte. Szeretett kártyázni, dominózni és olvasni is. Kedvelte Jaroslav Hašek Švejkjét, Széchenyi Zsigmond vadászkönyveit, akivel maga is együtt vadászott, de telekszomszédja, Illyés Gyula és Keresztury Dezső köteteit is szívesen olvasta. A vadászatban leginkább a természetjárás és a társaság vonzotta, ezért nem különösebben örült, amikor 1972-ben Gyulaj addigi legnagyobb, világrekorder dámbikáját lövették meg vele. [42] Televíziót alig nézett, állítólag csak május 1-jén kapcsolta be az ünnepi közvetítések miatt. Cserje utcai villájában az előbb elkészített medencét később betemettette, helyén pedig bábolnai tyúkokat tartott, melyekről maga gondoskodott, mivel kedvelte a friss tojást. [43] Kádár, állítása szerint 32 éves koráig azért nem nősült meg mert nem tudott édesanyjától „elszakadni”. [44] Ismeretek szerint csak két nővel volt tartós kapcsolata, először egy akkor házasságban élő egy gyermekes asszonnyal volt komolyabb viszonya néhány évig még az illegalitás idején, a negyvenes években, majd ezekben az években találkozott későbbi feleségével, Tamáska Máriával is, aki akkori férjével együtt bujtatta Kádárt a hatóságok elől. Életük végéig tartó házasságukat csak évekkel később kötötték, és mindvégig szerényen, alapvetően zárkózottan éltek, gyermekük nem született. [45] [46]

Halála Szerkesztés

1989. július 6-án halt meg, éppen azon a napon, amikor a Legfelsőbb Bíróságon kihirdették Nagy Imre és társai rehabilitációját. Szimbolikus jelentőségű volt, hogy a bejelentés közben a teremben az emberek egymás kezébe adtak egy papírt, amire a következő szöveg volt írva: „meghalt Kádár János”.

Németh Miklós volt kormányfő szerint Kádár halála előtt papot (név szerint Bíró Imre pasaréti plébánost) [forrás?] hívatott magához. [47] Thürmer Gyula, a Magyar Munkáspárt elnöke viszont egy interjúban azt nyilatkozta, hogy sem Németh Miklós, sem Grósz Károly (Thürmer visszaemlékezései szerint Grósz volt az, aki megkapta mindennap a Kútvölgyi Kórház jelentését Kádár egészségi állapotáról, és nem Németh) nem volt ott Kádár János halálos ágyánál. [48]

Az ő nevéhez fűződik az 1956-os forradalom leverése megtorlással – sortüzekkel, a forradalmi események során „politikailag kompromittálódott” (vagyis a kommunista hatalom számára megbízhatatlannak bizonyult) rendőrségen és honvédségen belüli „politikai tisztogatással” [49] koncepciós perekkel és több száz kivégzettel. A sok ezer börtönbe zárt mellett több ezer ember vesztette el egzisztenciáját is a rendszerváltásig. Moszkvabarát külpolitikai irányzata lehetővé tette, hogy a belpolitikában mérsékelt reformokat engedjen meg. A megtorlás évei utáni enyhülés eseményeiben betöltött szerepe már sokkal ellentmondásosabb, vitatottabb (kemény diktatúrából „legvidámabb barakk”). Bár sosem volt személyesen korrupt, előfordult, hogy a hatalom más tagjainak korrupt ügyleteit elnézte. Mindössze néhány órás különbség van a halála és a kommunista Nagy Imre volt miniszterelnök és társainak legfelsőbb bírósági rehabilitációjának kihirdetése között (e tekintetben sorsa tragikus, legmélyebb félelmei keltek életre). Kádár János feljegyzéseinek egykorú, hiteles gépelt másolatát a Belügyminisztérium Történeti Irattára titkosítva őrzi.

A Medián és Hankiss Elemér 2007 végén végzett felmérése során a harmadik legalkalmasabb államférfinak találtatott Kádár János személye a magyar történelmi alakok közül. A felmérésben az első helyre Széchenyi Istvánt, a második helyre pedig Kossuth Lajost tették a megkérdezettek. [50]

Ebben leginkább az játszhat szerepet, hogy az általa irányított korszak, a gulyáskommunizmus a legtöbb embernek az alapvető szabadságjogok felfüggesztésével is életkilátásokat, perspektívákat, boldogulást jelentett (munka, lakhatás, autó, nyaraló stb.), ehhez képest a rendszerváltás után beköszöntő „vad”-kapitalizmus következtében rengeteg, főleg alacsony iskolázottságú vagy fizikai munkát végző ember elveszítette az állását, ráadásul megjelent a hajléktalanság is, emiatt pedig sokan csalódtak a rendszerváltáshoz fűzött reményeikben, és szívesebben szimpatizálnak egy olyan múlttal és annak vezetőjével, ahol és aki által biztosítva volt a „puha diktatúra” viszonyai között elérhető és a megélhetéshez szükséges anyagi helyzetük és egzisztenciájuk. [51]

Sírrongálások Szerkesztés

2000 novemberében egy 69 éves asszony zöld festékkel mázolta be a Fiumei Úti Sírkert Munkásmozgalmi Pantheonját és három kommunista vezető sírját, köztük Kádár Jánosét is. Tettét azzal magyarázta, hogy úgy gondolja, sok fiatal halála szárad Kádár lelkén. [52]

2007. május 2-ára virradóra a Fiumei úti temetőben található sírját ismeretlen tettesek megrongálták. Kádár és felesége síremlékének márvány fedlapját leemelték, a földet kihányták, a koporsót felfeszítették és elvitték Kádár csontjainak a medencecsonttól felfelé eső részét a koponyájával együtt és felesége urnáját, mely Kádár János koporsóján volt elhelyezve. [53] Feltételezhető, hogy a tettesek többen voltak: először eltávolították a fedlapot, amire a „gyilkosok 56” feliratot fújták rá, utána majdnem 2 méter mélyen kiásták a sírt. A fémkoporsóba a lábhoz közeli részen egy 30×30 centis lyukat vágtak. A koporsó valószínűleg ekkor telt meg földdel, ami nehezítette a csontok keresését.

Az ugyanabban a temetőben található Munkásmozgalmi Pantheonra vélhetően ugyanebben az időben vagy a környékén feketével a következő feliratot festették: „Gyilkos és áruló szent földben nem nyughat. 1956–2006” A felfestett sor idézet a Kárpátia együttes Neveket akarok hallani c. számából. A sírrongálás és a felirat közti kapcsolatot a rendőrség vizsgálta. A parlamenti és parlamenten kívüli pártok elítélték a kegyeletsértést. A rendőrség tízfős nyomozócsoportot hozott létre az ügyben. [54] [55] [56] [57] [58] A nyomozás azonban eredménytelennek bizonyult, 2007. november 29-én a tettes(ek) kilétének megállapítása nélkül zárták le az ügyet. [59] Az eset után Kádár sírjánál térfigyelő kamerákat szereltek fel. Péterfalvy Attila adatvédelmi biztos szerint „Olyan kamera üzemeltetése fogadható csak el, amely nyitvatartási időn kívül üzemel”. [60]


The 2011 disaster at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant was the worst nuclear event since the meltdown at Chernobyl in the former Soviet Union 25 years prior. It started with an earthquake. It resulted in 465,000 evacuations, $360 billion in economic losses and increased . consulte Mais informação

In the late 1960s, grapes grabbed national attention—and not in a good way. Newly organized farm workers, fronted by Mexican-American civil-rights activist Cesar Chavez, asked Americans to boycott the popular California fruit because of the paltry pay and poor work conditions . consulte Mais informação


Debts and lies

No entanto, há uma sensação de que o país ainda precisa se livrar totalmente de seu legado comunista, graças em parte ao lado "bom" das políticas de Janos Kadar & # x27.

“Um efeito econômico direto [da era Kadar] é uma dívida enorme e a falta de medidas para resolver os problemas econômicos”, diz o Dr. Szerencses.

Simplificando, alguns húngaros acreditam que outro grande crime de Kadar foi persuadir muitos na nação de que eles poderiam ter seu bolo e comê-lo - que eles não precisavam se preocupar com coisas como uma enorme dívida externa, aumentada muito pelo pensões generosas da era comunista.

Isso, por sua vez, continua o argumento, tem tentado muitos políticos no país a ignorar seus enormes problemas econômicos ou a mentir sobre eles.

Isso foi trazido à tona de forma mais dramática no outono de 2006, quando tumultos em grande escala estouraram em Budapeste depois que o então PM Ferenc Gyurcsany foi gravado em fita dizendo que ele e seu grupo haviam & quotliado de manhã, à tarde e à noite & quot sobre o dívida nacional e outros problemas.


Papel na Revolução Húngara de 1956 [editar | editar fonte]

János Kádár (quarto na primeira fila) no 8º Congresso do Partido da Unidade Socialista da Alemanha (Berlim Oriental, 1971).

Nagy deu início a um processo de liberalização, removendo o controle do Estado sobre a imprensa, libertando muitos prisioneiros políticos e expressando o desejo de retirar a Hungria do Pacto de Varsóvia. Ele formou um governo de coalizão. Embora os líderes soviéticos emitissem uma declaração de que se esforçavam para estabelecer um novo relacionamento com a Hungria com base no respeito mútuo e na igualdade, nos primeiros dias de novembro o Presidium do Partido Comunista Soviético decidiu esmagar a revolução pela força.

Nesse ínterim, o Partido Operário Húngaro decidiu dissolver-se e reorganizar o partido sob o nome de Partido Socialista Operário Húngaro. Em 25 de outubro de 1956, Kádár foi eleito secretário-geral. Ele também foi membro do Governo de Imre Nagy como Ministro de Estado. Em 1 de novembro de 1956, Kádár, junto com Ferenc Münnich, deixou a Hungria para Moscou com o apoio da Embaixada Soviética em Budapeste. Lá, os líderes soviéticos tentaram convencê-lo de que uma "contra-revolução" estava se desenrolando na Hungria, que deveria ser encerrada a qualquer custo. Ele só concordou em mudar de lado quando os líderes soviéticos o informaram que já havia sido tomada a decisão de esmagar a revolução com a ajuda das tropas soviéticas estacionadas na Hungria. Ele também foi informado de que, a menos que aceitasse a oferta para se tornar primeiro-ministro do novo governo, a liderança de Rákosi-Gerő seria reinstalada. Embora estivesse sob pressão, ele não resistiu, como ele mesmo admitiu, tanto quanto poderia. Em um discurso proferido em 12 de abril de 1989, ele confessou ter desempenhado um papel na execução de Imre Nagy, chamando-a de "sua própria tragédia pessoal". & # 9148 & # 93 As divisões de tanques soviéticos mudaram-se para Budapeste com o objetivo de esmagar a revolução na madrugada de 4 de novembro de 1956. A proclamação do chamado Governo Operário-Camponês Revolucionário da Hungria, chefiado por Kádár, foi transmitida de Szolnok no mesmo dia.

Ele anunciou um "Programa de Quinze Pontos" para este novo governo:

  1. Para garantir a independência nacional e a soberania da Hungria
  2. Para proteger o sistema popular democrático e socialista de todos os ataques
  3. Para acabar com a luta fratricida e restaurar a ordem
  4. Para estabelecer estreitas relações fraternas com outros países socialistas na base da igualdade completa e não ingerência
  5. Para cooperar pacificamente com todas as nações, independentemente da forma de governo
  6. Para aumentar rápida e substancialmente o padrão de vida de todos na Hungria
  7. Modificação do Plano Quinquenal, para permitir este aumento no padrão de vida
  8. Eliminação da burocracia e ampliação da democracia, no interesse dos trabalhadores
  9. Com base na democracia ampliada, a gestão pelos trabalhadores deve ser implementada nas fábricas e empresas
  10. Para desenvolver a produção agrícola, abolir as entregas obrigatórias e conceder assistência aos agricultores individuais
  11. Garantir eleições democráticas nos órgãos administrativos e Conselhos Revolucionários já existentes
  12. Apoio para artesãos e comércio varejista
  13. Desenvolvimento da cultura húngara no espírito das tradições progressistas da Hungria
  14. O Governo Operário-Camponês Revolucionário Húngaro, agindo no interesse de nosso povo, solicitou ao Exército Vermelho que ajudasse nossa nação a esmagar as forças sinistras da reação e restaurar a ordem e a calma na Hungria
  15. Negociar com as forças do Pacto de Varsóvia a retirada das tropas da Hungria após o fim da crise

O 15º ponto foi retirado após pressão da URSS para que um destacamento soviético de 200.000 soldados fosse guarnecido na Hungria. Este desenvolvimento permitiu a Kádár desviar enormes fundos de defesa para o bem-estar.

Nagy, junto com Georg Lukács, Géza Losonczy e a viúva de László Rajk, Júlia, fugiram para a Embaixada da Iugoslávia. Kádár prometeu voltar para casa em segurança a seu pedido, mas não cumpriu essa promessa, pois os líderes do partido soviético decidiram que Imre Nagy e os outros membros do governo que haviam buscado asilo na embaixada iugoslava deveriam ser deportados para a Romênia. Posteriormente, um julgamento foi instituído para estabelecer a responsabilidade do governo Imre Nagy nos eventos de 1956. Embora tenha sido adiado várias vezes, os réus acabaram sendo condenados por traição e conspiração para derrubar a "ordem do Estado democrático". Imre Nagy, Pál Maléter e Miklós Gimes foram condenados à morte e executados em 16 de junho de 1958. Geza Losonczy e Attila Szigethy morreram na prisão em circunstâncias suspeitas durante o processo judicial.


Quais foram as consequências da revolução de 1956?

Seguiram-se recriminações, com dezenas de milhares de húngaros detidos, presos e deportados para a União Soviética, muitas vezes sem provas ou julgamentos adequados. Até meados de 1957, muitos inimigos do regime comunista foram executados sem deixar rasto e mais de 200 000 pessoas fugiram da Hungria - temendo pelas suas vidas ou por escapar ao regime comunista. Além disso, muitos deles eram as pessoas mais instruídas da Hungria em busca de uma vida melhor no mundo ocidental.

Com a maior parte de Budapeste sob controle soviético em 8 de novembro, Kadar tornou-se oficialmente primeiro-ministro do “Governo Revolucionário dos Trabalhadores-Camponeses” e Secretário Geral do Partido Comunista Húngaro. Poucos húngaros retornaram ao Partido reorganizado, sua liderança tendo sido expurgada sob a supervisão do Presidium soviético. Passo a passo, Kadar aumentou constantemente seu controle sobre a Hungria e neutralizou os dissidentes. Em maio de 1957, a União Soviética aumentou seus níveis de tropas na Hungria e a Hungria aceitou a presença soviética permanentemente sob um novo tratado imposto.

No entanto, apesar de parecer ter se vendido aos soviéticos, Kadar provou ser um líder húngaro melhor do que muitos esperavam. Após a reconstrução excessiva do período pós-revolução, ele aliviou com sucesso grande parte da opressão do povo, declarando a famosa declaração: “quem não é contra nós está conosco”. Ele também projetou uma marca única de comunismo que incorporou elementos da economia de livre mercado, mais tarde apelidada de “Comunismo de goulash”. Na verdade, a Hungria foi considerada um dos satélites soviéticos mais felizes até a queda da Cortina de Ferro em 1989.

Os líderes nacionais desse período e historiadores posteriores viram o fracasso do levante na Hungria como uma prova firme de que a Guerra Fria na Europa havia se tornado um impasse. Além disso, em janeiro de 1957, as resoluções da Assembleia Geral das Nações Unidas solicitaram investigação e observação dos eventos da Hungria ocupada pelos soviéticos. O Secretário-Geral da ONU posteriormente estabeleceu o Comitê Especial para tratar do problema da Hungria. Por mais de cinco meses, o Comitê entrevistou mais de 100 refugiados, tanto comunistas quanto não comunistas. No entanto, o novo governo húngaro recusou terminantemente a entrada de funcionários da ONU e a investigação independente, e o governo da União Soviética não respondeu aos pedidos de informação. O Relatório do Comitê foi apresentado à Assembleia Geral em junho de 1957, concluindo que “o governo de Kadar e a ocupação e intervenção soviética violaram os direitos humanos do povo húngaro”. A resolução da Assembleia Geral foi aprovada, confirmando “a repressão ao povo húngaro e a ocupação soviética” sem qualquer outra ação efetiva.

O representante húngaro na ONU discordou das conclusões do Relatório do Comitê, acusando-o de falsificar os eventos, e argumentou que o próprio estabelecimento do Comitê era ilegal. A Hungria então acusou o Comitê de ser hostil à Hungria e ao seu sistema social.

Após a queda da Cortina de Ferro, em dezembro de 1991 e novamente em 1992, a Rússia, representada por Boris Yeltsin, pediu desculpas oficialmente pelas ações soviéticas de 1956 na Hungria.

No entanto, a Revolução Húngara indicou claramente as fraquezas do sistema soviético e a vontade do povo húngaro para reformas e uma vida melhor. Abriu ainda mais o caminho para as revoltas e desafios da Europa Oriental que se aproximavam dos demais países satélites soviéticos contra o opressor comum - principalmente Iugoslávia, Polônia, Tchecoslováquia, com sua emblemática Primavera de Praga de 1968, exigindo mais de 650.000 soldados soviéticos para impor ainda mais um fim do apelo do país a reformas mais liberais.


Assista o vídeo: Budai villa, nyaraló, különvonat - Milyen ember volt Kádár János? (Junho 2022).


Comentários:

  1. Barr

    o ponto de vista competente, cognitivamente.

  2. Cawley

    Desculpe por interferir ... mas esse tópico está muito perto de mim. Escreva para PM.

  3. Juktilar

    Eu acho, que você está enganado. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, vamos conversar.

  4. Dietrich

    Acho que você não está certo. Escreva em PM.



Escreve uma mensagem